2
определение на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение по ч.гр.д.№ 283 от 2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 312
гр.София, 20.062012 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като разгледа докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д. № 283 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 31531 от 21.03.2012 г., подадена от Н. В. И. срещу разпореждане от 06.03.2012 г. по гр.д.№ 12 705 от 2011 г. на Софийския градски съд за връщане на касационна жалба вх.№ 17800 от 17.02.2012 г., подадена от Н. В. И. срещу решение № 479 от 24.01.2012 г. по гр.д.№ 12705 от 2011 г. на Софийския градски съд.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на съдебния акт и се моли същият да бъде отменен.
Ответникът по частната жалба [фирма] не взема становище по нея.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение, след като взе предвид становищата на страните, приема следното: Частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл.275, ал.1 от ГПК /обжалваното разпореждане е било съобщено на жалбоподателя на 19.03.2012 г., а частната жалба е подадена на 21.03.2012 г./ и срещу акт на въззивен съд, който съгласно чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.2 от ГПК и чл.286, ал.2 от ГПК подлежи на обжалване пред ВКС.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна поради следното: С обжалваното разпореждане съдът е върнал касационната жалба с мотив, че въззивното решение не подлежи на обжалване. Приел е, че макар касаторът да е квалифицирал искането си като такова по чл.303, ал.1, т.1, 2 и 5 от ГПК, жалбата не представлявала молба за отмяна, тъй като не съдържа твърдения за осъществено основание за отмяна на влязлото в сила съдебно решение. Видно от съдържанието на жалба вх.№ 17800 от 17.02.2012 г., макар да е квалифицирал искането си по чл.303, ал.1, т.1, 2 и 5 от ГПК, жалбоподателят Н. И. не е посочил основание за отмяна на влязлото в сила съдебно решение. Напротив, в жалбата са изложени само основания за касационно обжалване на решението. Поради това правилно съдът е приел, че се касае за касационна жалба, а не за молба за отмяна на влязлото в сила съдебно решение и тъй като въззивното решение не подлежи на касационно обжалване съгласно чл.280, ал.2 от ГПК, е върнал жалбата като недопустима. Ето защо, обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 06.03.2012 г. по гр.д.№ 12 705 от 2011 г. на Софийския градски съд, ГО, IV „Г” въззивен състав, с което е върната касационна жалба вх.№ 17800 от 17.02.2012 г., подадена от Н. В. И..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.