О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 116
гр. София 07. 03. 2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание четвърти март две хиляди и тринадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело N 1584/ 2013 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл.274 ал.2 изр.2 ГПК.
М. И. А. и А. В. А. са обжалвали определението на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение № 338 от 15.10.2012г. по гр.д. 372/2012г., с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима на основание чл.280 ал.2 ГПК подадената от тях касационна жалба срещу въззивното решение на Ямболския окръжен съд № 14 от 09.02.2012 г. по гр.д. № 497/2011Г.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Въззивният съд се е произнесъл по отрицателен установителен иск за собственост на сграда от 35 кв.м. , построена в долния югозападен ъгъл на дворно място , съставляващо поземлен имот № … по плана на [населено място], [община]. Данъчната оценка на имота е 534.40лв.
При тези данни тричленният състав на Върховния касационен съд е приел, че подадената касационна жалба е процесуално недопустима.
Определението е постановено при спазване на процесуалните правила.
Съгласно чл.280 ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска под 5000лв. С оглед изричната разпоредба на чл.69 ал.1 т.2 ГПК размерът на цената на иска за собственост и за други вещни права върху имот , се определя от данъчната оценка, а ако няма такава – от пазарната стойност на вещното право. В разглеждания случай имотът има данъчна оценка и тя е 534.40 лв. и неоснователно се поддържа от касаторите, че данъчната оценка не е еквивалентна с цената на иска. К. контрол на въззивните решения по искове за собственост с цена под 5000лв. е изключен на основание чл.280 ал.2 ГПК, поради което правилно подадената касационна жалба е оставена без разглеждане. Доводите по същество относно правният интерес от провеждане на отрицателния установителен иск за собственост не могат да бъдат разгледани, защото са извън предмета на настоящото производство, ограничен единствено до допустимостта на касационното обжалване.
По изложените съображения Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определението на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение № 338 от 15.10.2012г. по гр.д. 372/2012г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: