О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 551
София, 23.08.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 10.07.2013 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Ваня Алексиева
ч. т. дело № 1980/2013 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2, във вр. с ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от „ КЮ БИ И. /Ю./ Л.”, Великобритания срещу разпореждане на Софийски градски съд от 09.01.2013 год. по гр. д. № 7834/2012 год., с което е оставено без уважение искането на дружеството – настоящ жалбоподател, за издаване на изпълнителен лист за присъдените с решението суми.
По съображения, подробно изложени в частната жалба, се иска отмяна на обжалваното разпореждане като неправилно.
Ответникът МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА НА Р. в срока по чл.276, ал.1 ГПК е възразил по основателността на подадената частна жалба и моли съда да я остави без уважение.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи, във вр. с инвокираните оплаквания и провери правилността на обжалвания съдебен акт, съобразно данните по делото и правомощията си по чл.278, ал.1 ГПК, намира:
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса, срещу подлежащ на инстанционен контрол пред ВКС съдебен акт на въззивен съд и е процесуално допустима, но по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане СГС е приел, че в случая е налице хипотезата на чл. 243, ал. 2 ГПК и на това основание е оставил молбата на дружеството без уважение.
Разпореждането е правилно.
Производството по издаване на изпълнителен лист е инициирано по молба от застрахователното дружество, настоящ частен жалбоподател, от 04.01.2013 год за издаване на изпълнителен лист за сумата 12 753,57 лв. – изплатено от него застрахователно обезщетение за причинени имуществени вреди на [фирма] по договор за имуществена застраховка „ ЩЕТИ НА ИМУЩЕСТВО”, присъдени му на осн. чл.213 КЗ първоинстанционното решение на СРС от 23.03.2012 год., по гр.д.№ 3259/ 2011 год., потвърдено с решение на СГС от 28.12.2012 год., по в.гр.д.№ 7837/2012 год.. С обжалваното разпореждане въззивният съд е оставил без уважение искането на молителя на основание чл. 243, ал. 2 ГПК.
От данните по делото е видно, че въззивното решението не е влязло в сила, тъй като е обжалвано с касационна жалба от МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА НА Р., срещу която настоящият частен жалбоподател е възразил в срока по чл.287, ал.1 ГПК с отговор вх.№ 43766/11.04.2013 год.
Следователно от обстоятелството, че длъжникът- ответник по настоящата частна жалба – МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА НА Р. е държавно учреждение следва, че спрямо него е приложимо императивното законово правило на чл.243, ал.2 ГПК и принудителното изпълнение на невлязло в сила съдебно решение е недопустимо.
Затова, като е съобразил гореизложеното и е отказал издаване на изпълнителен лист, въззивният съд правилно е приложил процесуалния закон, поради което липсва основание за отмяна на разпореждането му.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на второ търговско отделение, на осн. чл.278, ал.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането на Софийски градски съд от 09. 01. 2013 год. по гр. д. № 7837/2012 год., по описа на с.с..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: