2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 682
гр. София, 22.10.2013 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 6175 по описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 изр.второ вр. с ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. К. А. и М. Х. А. против определение № 452/17.07.2013 г., постановено по гр.д.№ 3101/2013 г. от състав на Трето гражданско отделение на ВКС.
Ответникът по частната жалба я оспорва с писмен отговор.
С обжалваното определение, състава на ВКС е приел, че подадената касационна жалба е процесуално недопустима, тъй като е насочена против решение на ВКС, постановено в производството по отмяна на влязло в сила решение. С определението си, състава на ВКС е приел, че процесуалния ред не предвижда касационно обжалване на съдебни решения, постановени по реда на извънредния способ за отмяна на влезли в сила решения.
Частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Производството по отмяна на влезли в сила съдебни решения е извънреден способ за отмяна на влезли в сила неправилни съдебни решения, като основанията за това са изрично посочени в закона. Решението на ВКС, постановено по този ред не подлежи на инстанционен контрол, доколкото това не е предвидено в процесуалния закон. Като е оставил без разглеждане жалбата, насочена против решение, постановено по реда на чл.303 и сл. ГПК, състава на ВКС е постановил правилно и законосъобразно определение, което следва да бъде потвърдено. Освен изложеното, доводите в частната жалба касаят съществото на спора, по който се е развило инстанционното производство и отменителното, поради което са неотносими в настоящото производство, имащо за цел произнасянето по допустимостта на процесуалното действие, изразяващо се в допустимост на обжалването на решението, постановено на основание чл.307 ГПК.
С оглед изхода на спора, в полза на ответника по частната жалба следва да се присъдят съдебни разноски, на основание чл.78, ал.3 вр. с чл.81 ГПК, в размер на 150 лева, представляващо юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 452/17.07.2013 г., постановено по гр.д.№ 3101/2013 г. от състав на Трето гражданско отделение на ВКС.
ОСЪЖДА Н. К. А. и М. Х. А. И ДВАМАТА ОТ ГР.П., [улица], ап. да заплати на [фирма] [населено място], сумата 150 /сто и петдесет/ лева, на основание чл.78, ал.3 вр. чл.81 ГПК.
Определението е окончателно.
Предсдател: Членове: 1. 2.