2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 617
София,16.12. 2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти декември две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело № 6154/2013 година по описа на Първо гражданско отделение и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл. 274 ал.2 ГПК.
К. Атанасова Мичинова К. чрез пълномощника си адв. Св.И. е обжалвала разпореждането на Ловешкия окръжен съд № 1096 от 12.08.2013г. по гр.д.№ 166/2012г. , с което е оставено без уважение искането за издаване на изпълнителен лист за разноските по издаване на изпълнителния лист.
Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. Обжалваното определение не е от категорията на посочените в чл.274 ал.3 ГПК, Върховият касационен съд действа като втора инстанция и дължи разглеждането й по същество, без да се произнася по основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал. ГПК.
С обжалваното разпореждане Ловешкият окръжен съд е отказал да издаде изпълнителен лист за разноските, направени от К. Атанасова Мичинова-К. по издаване на изпълнителния лист – държавна такса и адвокатско възнаграждение като се е мотивирал, че те следва да се претендират в изпълнителното производство.
Определението е постановено при спазване на процесуалните правила.
Отговорността за разноските по делото е уредена в чл.78 ГПК – заплатените от ищеца такси и разноски за производството, както и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, при уважаване на иска се заплащат от ответника, съответно ответникът има право на разноски при отхвърляне на иска или прекратяване на делото. Съгласно чл.81 ГПК разноските се присъждат с акта на съда, с който завършва производството пред съответната инстанция, следователно те се дължат за воденето на делото до момента на постановяване на крайния съдебен акт. Разноските за изпълнението се дължат по реда на чл.79 ал.1 ГПК.
Изпълнителният лист възпроизвежда изпълнителния титул и не може да предвижда друго извън съдебния акт, въз основа на който се издава – чл.405 ал.1 ГПК. Производството по издаване на изпълнителния лист се развива пред съда и предхожда самото изпълнително дело, но изпълнителният лист е абсолютна процесуална предпоставка за започване на изпълнителния процес, защото той , а не изпълнителното основание овластява изпълнителния орган да започне принудително изпълнение, ако е сезиран с такова искане. От систематичното място на разпоредбите за издаване на изпълнителния лист, които се намират в общите положения за изпълнителното производство се налага извода, че разноските за издаване на изпълнителния лист се включват в разноските за изпълнението по смисъла на чл.79 ал.1 ГПК и следва да се съберат от съдебния изпълнител извън сумите по изпълнителния лист. С оглед на изложеното не са налице основания за отмяна на обжалваното разпореждане, с което оставено без уважение искането на К. Атанасова Мичинова – К. за разноски по издаване на изпълнителния лист.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането на Ловешкия окръжен съд № 1096 от 12.08.2013г. по гр.д.№ 166/2012г. в обжалваната от К. Атанасова Мичинова – К. част, в която е оставено без уважение искането й за издаване на изпълнителен лист за разноските по издаване на изпълнителния лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: