О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 452
гр.София, 13.06.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
единадесети юни две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 3448/ 2014 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е частна жалба на Т. П. Ш. срещу определение на Варненски окръжен съд № 1836 от 24.06.2013 г. по в.гр.д.№ 1896/ 2013 г., с което прекратено производството по подадената жалба по чл.6 ал.6 ЗОСОИ срещу мълчалив отказ на О. у. на О. с а. ц. [населено място] за обезщетяване на частния жалбоподател по реда на ЗОСОИ.
Жалбоподателят поддържа, че след като производството по обезщетяване е уредено в специален закон, обжалването на мълчаливите откази на администрацията въз основа на този закон е допустимо във всеки случай, тъй като ЗОСОИ не зачита изтеклата давност. Моли обжалваното определение да бъде отменено и жалбата му да бъде разгледана по същество.
Ответната по частната жалба страна – О. у. на О. с а. ц. [населено място] – я оспорва, като счита, че по въпроса за законността на мълчаливия отказ вече има произнасяне с влязъл в сила съдебен акт.
Частната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Мълчаливият отказ на О. у. на О. с а. ц. [населено място], който се оспорва от частния жалбоподател, е по искане за обезщетяване по реда на ЗОСОИ. Съгласно чл.6 ал.6 от закона, такива откази е било допустимо да се оспорват до 31.03.2000 г. Подадената след този момент жалба се явява недопустима, поради което като краен резултат обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение на Варненски окръжен съд № 1836 от 24.06.2013 г. по в.гр.д.№ 1896/ 2013 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: