2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 704
гр. София, 30.09.2014 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 5567 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. М. С. от [населено място], против разпореждане по гр.д.№ 11603/2012 г., постановено на 15.07.2014 г. от ІІ”Г” въззивен състав на Софийски градски съд.
Ответниците по частната жалба не са взели становище.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното разпореждане, въззивен съд е върнал подадената против постановеното въззивно решение касационна жалба. Съдът е констатирал, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност е оставил същата без движение, като е дал на касатора едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите по нея. В дадения от съда срок, страната е представила доказателства за внесена държавна такса по сметката на ВКС, съобразно указанията в тази насока, но не е изпълнил останалите указания – касационната жалба да е приподписана от адвокат, съобразно изискванията на чл.284, ал.2 ГПК и към жалбата да се приложи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, съгласно чл.280 ГПК, каквото е и изискването на чл.284, ал.3, т.1 ГПК.
Съобщението да страната с указанията за отстраняване на нередовностите на касационната жалба е получено лично от страната на 03.07.2014 г., като в него изрично е посочено, че лицето може да заяви своето желание да ползува правна помощ, при необходимост и право за това, като доводите за липсата на подобно указание е неоснователен. Жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда в срока, дадена за това, за отстраняване на нередовностите по подадената касационна жалба, поради което правилно е законосъобразно същата е била върната от въззивния съд, с обжалваното разпореждане. Други доводи, освен за липсата на указания за възможността да се ползува правна помощ, не са изложени в частната жалба.
Предвид изложеното, обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане по гр.д.№ 11603/2012 г., постановено на 15.07.2014 г. от ІІ”Г” въззивен състав на Софийски градски съд.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.