О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 726
гр.София, 06.10.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
първи октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 5546 2014 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. В. Ц. срещу разпореждане на Бургаски окръжен съд № 4145 от 01.08.2014 г. по ч.гр.д.№ 434/ 2014 г., с което е върната подадената от него частна жалба вх.№ 12134/ 10.07.2014 г. поради това, че не са отстранени в срок нередовностите й.
Жалбоподателят поддържа, че е освободен от задължение за внасяне на държавна такса по силата на чл.5 ЗДТ и поради това дадените му указания да внесе такава са незаконосъобразни. Останалите указания за отстраняване на нередовности счита за неизпълними и моли разпореждането, с което частната му жалба от 10.07.2014 г. е върната, да бъде отменено.
Ответната по частната жалба страна – [фирма], [населено място] – не взема становище.
Съдът намира частната жалба за допустима, но разгледана по същество, същата се явява неоснователна.
Пред Бургаски окръжен съд делото е образувано по частна жалба на Н. Ц. срещу разпореждане на Бургаски районен съд от 20.01.2014 г. по гр.д.№ 8435/ 2012 г. С определение от 08.05.2014 г., което не подлежи на обжалване, обжалваното разпореждане е потвърдено. Независимо от това Н. Ц. е подал по делото жалби на 12.05.2014 г., на 02.06.2014 г. и на 10.06.2014 г., които са му върнати поради неотстраняване на нередовностите в срок с разпореждане от 08.07.2014 г. Това разпореждане е обжалвано от Н. Ц. с жалба вх.№ 12134/ 10.07.2014 г., която е нередовна, защото в нея няма означение на обжалвания акт и от какви пороци страда, няма отправено конкретно искане, не е депозиран препис за ответната страна и няма приложен документ за внесена държавна такса. С разпореждане от 14.07.2014 г. съдът е указал на Н. Ц. да отстрани тези нередовности, но той не е сторил в това, а на 17.07.2014 г. е депозирал молба с искане съдът да разтълкува разпоредбите на ЗДТ. Като счел, че указанията от 14.07.2014 г. не са изпълнени в срок, съдът върнал жалбата с обжалваното в настоящето производство разпореждане от 01.08.2014 г.
Актът е законосъобразен. Тъй като жалбата от 10.07.2014 г. е нередовна, съдът правилно е дал указания да бъде посочено кой е обжалваният акт, какви са пороците му и какво е отправеното искане. Доводите на жалбоподателя, че не обжалва акт, а търси защита на правото си на освобождаване от държавна такса, са неоснователни. Защитата на правата пред съд става по реда на ГПК при спазване на съответната предписана от процесуалния закон форма, включително по пътя на обжалването пред по-горен съд. Поради това той е бил длъжен да изпълни указанията като посочи кой акт обжалва, какви са основанията да счита този акт за неправилен и какво решение иска от горестоящата инстанция. Законосъобразни са и указанията да се представи препис за другата страна, тъй като препис от исковата молба е връчен, конституирани са и двете страни по процесуалното правоотношение и не е приложимо изключението по чл.129 ал.3 изр.2 ГПК. Важи общото правило по чл.275 ал.2 вр. чл.261 т.1 ГПК и независимо от това какъв процесуален въпрос се повдига от подателят на жалбата, той следва да я представи с препис за другата страна.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане на Бургаски окръжен съд № 4145 от 01.08.2014 г. по ч.гр.д.№ 434/ 2014 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: