2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 598
София, 29.10.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и четиринадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 6018/ 2014 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 274 ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на В. Г. Г. чрез процесуалния пълномощник адв. И.Г. от АК Р. против разпореждането на Русенския окръжен съд от 29.07.2014г. /лист28/ по гр.д.№ 300/2014г., с което е върната подадената от него касационна жалба.
Частната жалба е подадена в срок, процесуално допустима е и подлежи на разглеждане по същество от Върховния касационен съд, защото има за предмет преграждащо развитието на производството определение, постановено за пръв път от въззивен съд, за обжалването на което разпоредбата на чл.280 ал.1 ГПК е неприложима.
Ответниците не са подали възражение по реда на чл. 276 ал.1 ГПК.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, първо гражданско отделение намира следното:
В. Г. Г. е подал касационна жалба вх.№ 7107 от 30.06.2014г. срещу въззивното решение на Русенския окръжен съд № 220 от 13.05.2014г. по гр.д. № 300/2014г. по извършване на делбата.
С разпореждане от 01.07.2014г. касационната жалба е оставена без движение и са дадени указания на касатора в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да обоснове основания за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 ГПК, което по смисъла на чл.284 ал.3 ГПК е задължително приложение към касационната жалба, както и да внесе държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС. Указанията са съобщени на пълномощника на касатора на 14.07.2014г. и в законния седмодневен срок нередовността на касационната жалба не е отстранена – не е внесена държавна такса и не е представено изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК, поради което съдът е разпоредил връщане на жалбата.
Определението е постановено при спазване на процесуалните правила. Разпоредбата на чл. 284 ГПК е императивна и съдържа изисквания за редовност на касационната жалба. Чл. 285 ГПК задължава въззивния съд, да провери редовността на жалбата преди да изпрати препис от нея на противната страна и ако тя не отговаря на съдържанието на чл. 284 ал.1 и 2 ГПК или липсват приложенията по чл.284 ал.3 ГПК въззивният съд е длъжен да даде указания на страната да отстрани недостатъците. В случая процедурата по чл. 285 ал.1 ГПК е изпълнена и след като указанията на съда не са изпълнени, съдът правилно е разпоредил връщане на жалбата на основание чл.286 ал.1 т.2 ГПК. Ето защо не са налице основания за отмяна на обжалваното разпореждане и то следва да бъде потвърдено.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането на Русенския окръжен съд от 29.07.2014г. по гр.д.№ 300/2014г., с което е върната подадената от В. Г. Г. касационна жалба вх.№ 7107 от 30.06.2014г. срещу въззивното решение на Русенския окръжен съд № 220 от 13.05.2014г. по гр.д. № 300/2014г. по извършване на делбата.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: