Определение №16 от 14.1.2015 по ч.пр. дело №7289/7289 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

3

определение по ч.гр.д.№ 7289 от 2014 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 16

София14.01. 2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на седемнадесети декември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.№ 7289 по описа за 2014 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 13698 от 26.11.2014 г. на Д. С. К. срещу разпореждане от 17.11.2014 г. на Софийския апелативен съд, Гражданско отделение, VIII състав по в.ч.гр.д.№ 4217 от 2013 г. за връщане на жалба вх.№ 11538 от 09.10.2014 г.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на съдебния акт и се моли същият да бъде отменен.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение, след като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, приема следното: Частната жалба е допустима: подадена от легитимирана страна, в срока по чл.275, ал.1 от ГПК /жалбоподателят е бил уведомен за обжалвания съдебен акт на 26.11.2014 г., а частната жалба е подадена на същата дата/ и срещу съдебен акт /определение за връщане на частна касационна жалба/, който подлежи на обжалване пред ВКС съгласно чл.274, ал.1, т.2 ГПК във връзка с чл.275, ал.2 ГПК във връзка с чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна поради следното: К. Д. С. К. е подал частна жалба вх.№ 11538 от 09.10.2014 г. /намираща се на лист 14 от настоящото частно гражданско дело/ против определение № 2359 от 30.09.2014 г. по в.ч.гр.д.№ 4217 от 2013 г. на Софийския апелативен съд /намиращо се на лист 20 от в.ч.гр.д.№ 4217 от 2013 г. на САС/, с което е било оставено без разглеждане искането му по молба вх.№ 8677 от 14.07.2014 г. за допускане на обезпечение. С разпореждане от 13.10.2014 г. /намиращо на лист 26 от настоящото частно гражданско дело/ тази частна жалба от 09.10.2014 г. е била оставена без движение, а на жалбоподателя е бил даден едноседмичен срок да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв. Това разпореждане е било съобщено лично на касатора на 03.11.2014 г./лист 28 от настоящото частно гражданско дело/. До изтичане на дадения от съда срок държавната такса не е била внесена. Поради това правилно на основание чл.275, ал.2 ГПК във връзка с чл.262, ал.2, т.2 ГПК с обжалваното разпореждане от 17.11.2014 г. въззивният съд е върнал тази жалба.
Неоснователно е твърдението в частната жалба, че държавната такса била внесена в срок- още на 10.10.2014 г., но по друго дело /гр.д.№ 1924 от 2014 г. на САС, 8 състав/, която тъй като Д. К. не е бил страна по това дело, е следвало да бъде пренасочена по настоящото дело, както било поискано в молба вх.№ 12547 от 03.11.2014 г. /находяща се на лист 7 от настоящото частно гражданско дело/. Видно от молба вх.№ 11571 от 10.10.2014 г. и разпореждане от 08.10.2014 г. по ч.в.гр.д.№ 1924 от 2014 г. на САС /находящи се на лист 21 и лист 22 от настоящото частно гражданско дело/, внесената от Д. К. държавна такса от 15 лв. с платежно № 49765 от 10.10.2014 г. е в изпълнение на разпореждането на съда от 08.10.2014 г. по ч.в.гр.д.№ 1924 от 2014 г. на САС и по повод на друга подадена от Д. К. жалба- частна жалба вх.№ 11372 от 06.10.2014 г. Поради това подадената от Д. К. частна жалба вх.№ 11538 от 09.10.2014 г. той е следвало да внесе нова държавна такса. След като не е внесъл такава държавна такса в дадения му от съда с разпореждането от 13.10.2014 г. срок, правилно тази частна жалба е била върната от САС с обжалваното разпореждане от 17.11.2014 г.

По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 17.11.2014 г. на Софийския апелативен съд, Гражданско отделение, VIII състав по в.ч.гр.д.№ 4217 от 2013 г. за връщане на жалба вх.№ 11538 от 09.10.2014 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top