О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 58
София, 05.02.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 21.01.2015 год, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 3770 / 2014 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.274, ал.2, изр.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на Й. П. А. от [населено място] против определение на състав на първо търговско отделение на ВКС № 354 от 21.10.2014 год., по ч.т.д.№ 2539/2014 год., с което на осн. чл.130 ГПК е върната исковата и молба за отмяна на решение № 962 от 14.07.2011 год., по в.а.д. № 962/ 2011 год. на арбитър Б. Г..
С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение, по съображения за необоснованост и допуснато нарушение на процесуалния закон, поради което се иска отмяната му и произнасяне по същество от въззивния съд.
Основно частният жалбоподател изразява несъгласие с приетото, от състава на касационната инстанция, наличие на предпоставките на чл. 129, ал.2 ГПК, обусловили оставяне на искова молба вх.№ 7234 / 11. 08. 2014 год. без движение. Подробни доводи са изложени и във вр. с твърдението за нередовното известяване на А., като страна в арбитражното производство за постановеното арбитражно решение, който порок, според последната, изключва неспазване на срока по чл.48, ал.1 ЗМТА.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 ГПК, намира:
Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса срещу подлежащ на последващ инстанционен контрол по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК съдебен акт на тричленен състав на ВКС и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение тричленният състав на първо търговско отделение на ВКС е приел, че исковата молба, основана на чл.47, т.4, пр.2 ЗМТА за отмяна на решение № 962 от 14. 07. 2011 год., по в.а.д. № 962/2011 год. на арбитър Б. Г. е подадена след изтичане на преклузивния тримесечен срок по чл.48, ал.1 ЗМТА, поради което е недопустима и подлежи на връщане обратно на нейния подател.
Определението е правилно и следва да бъде потвърдено.
Изпълнявайки дадените и по реда на чл.129, ал.2 ГПК указания за отстраняване нередовността на исковата молба, ищцата Й. А. е представила за доказателство относно датата на узнаване арбитражното решение, чиято отмяна претендира, запорно съобщение на ЧСИ Н. М. / рег.№ 841 на КЧСИ/, връчено по местоработата и [фирма], с вх. № 1182/ 30.07.2012 год.. Следователно, както правилно е счел и предходният тричленен състав на ВКС, считано от тази дата, която всъщност е и най – благоприятната за ищцата, тримесечният преклузивен срок по чл.48, ал.1 ЗМТА, броен по правилото на чл.64, ал.1 ГПК, за същата е изтекъл на 31.10.2012 год. Затова и подадената от А. на 11.08.2014 год. искова молба от около година и половина след тази дата, е процесуално недопустима и подлежи на връщане по правилото на чл.130 ГПК.
С изтичане на установения от законодателя тримесечен прекратителен срок е преклудирано самото потестативно процесуално право на ищцата да иска отмяна на арбитражното решение по в.а.д. № 962/ 2011 год. на арбитър Б. Г. – абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на исковото производство по реда на чл. 47 ЗМТА и за наличието и съдът е длъжен да следи служебно.
Останалите наведени с частната жалба доводи, относими към срока по чл.48, ал.1 ЗМТА, с оглед начина на известяване на А. за арбитражното решение, чиято отмяна иска са недоказани, вкл. в настоящето производство, поради което отсъства основание за различен от постановения от състав на първо т.о. на ВКС правен резултат.
Водим от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.278, ал.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 354 от 21.10.2014 год., по ч.т.д.№ 2539/ 2014 год. на състав на първо търговско отделение на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: