О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 114
София, 24.02.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Мария Славчева
ч.т.дело № 492/2015 година
Производството е по чл.274, ал.2, пр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. С. С., [населено място] срещу Определение № 659 от 19.09.2014 г. по ч.т.д.№ 2201/2014 г. на тричленен състав на Първо търговско отделение на ВКС, с което е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима частната й касационна жалба против въззивно определение № 739 от 15.04.2014 г. по в. ч. гр. дело № 434/2014 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е оставена без уважение частната жалба на С. срещу разпореждането от 14.02.2014 г. по гр. дело № 528/2001 г. на Пазарджишкия окръжен съд за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила решение от 12.05.2002 г. за принудително вписване в търговския регистър като съдружник в дружеството [фирма], [населено място].
С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение по съображения за допуснато нарушение на закона и на съществените процесуални правила, поради което се иска отмяната му.
Ответната по частната жалба страна [фирма] не е взела становище по основателността и в срока и по реда на чл.276, ал.1 ГПК.
Настоящият състав на ВКС, второ търговско отделение като взе предвид изложените доводи, във вр. с инвокираните оплаквания и данните по делото, съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 и сл.ГПК, намира следното:
Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса срещу подлежащ на контрол пред друг тричленен състав на ВКС съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Правилно предходният тричленен състав на ВКС, ТК е счел, че в случая не са налице обжалваеми съдебни актове по смисъла на чл.274, ал.1 ГПК, поради което е отрекъл допустимостта на искания касационен контрол.
С нормата на чл.407, ал.1 ГПК законодателят изрично е предвидил, че разпореждането, с което се уважава или отхвърля /отказва/ молбата за издаване на изпълнителен лист подлежи на обжалване с частна жалба, от което по арг. от чл.407, ал.3 ГПК следва, че в разглежданата хипотеза на чл. 404, т.1 ГПК, създаденият контрол за законност над постановения съдебен акт е само пред по-горната инстанция.
Следователно с въззивното определение на Пловдивския апелативен съд разпореденият от процесуалния закон инстанционен контрол на съдебния акт по чл. 404, т.1 ГПК на ПОС е изчерпан и за настоящия частен жалбоподател не е налице процесуално потестативно право на частна касационна жалба, в каквато насока са и дадените задължителни за съдилищата разяснения в т. 6 на ТР на № 1/2001 г. на ОСГК.
Затова, като е съобразил горното, излагайки аналогични правни изводи, предходният състав на Първо търговско отделение на ВКС правилно е приложил процесуалния закон и доводите на настоящия частен жалбоподател в противна насока са правно несъстоятелни.
Обстоятелство, че с обжалваното определение Пловдивският апелативен съд се е произнесъл по реда на чл.278, ал.1 във вр. с чл.274, ал.1, т.2 ГПК, т.е., осъществявайки възложения му от законодателя инстанционен контрол за законосъобразност на първоинстанционния съдебен акт на ПОС, само по себе си изключва наличието на правна възможност съдебният акт на въззивния съд да е такъв, постановен за първи път във въззивното производство по вложения в т. 6 на ТР № 1/2001 г. на ОСГК смисъл, както неоснователно се твърди в частната жалба.
Освен това за пълнота на изложението следва да се изтъкне, че в случая влезлият в сила съдебен акт за отмяна по реда на чл.74 ТЗ на решението на ОС на ответното дружество за изключването и за съдружник няма правната характеристика на осъдително въззивно решение по смисъла на чл.404, т.1 ГПК.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 659 от 19.09.2014 г. по ч.т.д.№ 2201/2014 г. на тричленен състав на Първо търговско отделение на ВКС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: