О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 160
гр. София, 23.03.2015 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 20-ти март , през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №547 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на пълномощника на [фирма]-София срещу разпореждане от 10.11.2014 г. по в.гр.д. №3501/2013 на СГС, Адм.отд., с което е върната касационна жалба на същия жалбоподател срещу въззивното решение от 13.05.2014 г., постановено по същото дело.
Ответникът по частната жалба [фирма]-София в писмен отговор изразява становище за нейната неоснователност.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение , съставът на въззивния съд се е позовал на обстоятелството, че касационната жалба е подадена при действието на чл.280 ал.2 от ГПК в редакцията и в ДВ бр.100/21.12.2010 г. и в сила от тази дата, от която следва, че не подлежат на касационно обжалване решения по търговски дела с цена на иска под 10 000 лева. Предмет на спора е заплащане на цената на доставени строителни материали по отделни фактури,всяка на стойност под 10 000 лева.
Настоящият състав на ВКС, ІІ ро т.о. на ТК споделя така изразеното становище по следните съображения:
Цената на всеки от обективносъединените искове се формира за всяка доставка поотделно и е в размер под 10 000 лева, тъй като липсват каквито и да е доказателства за това, че отделните доставки са извършени в изпълнение на един договор. При това положение се прилага разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК, която не допуска касационно обжалване по търговски дела с цена иска под 10 000 лева. От изложеното следва, че обжалваното разпореждане за връщане на касационната жалба, постановено на основание чл.286 ал.1,т.3 ГПК се явява правилно и следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 10.11.2014 г. по в.гр.д. №3501/2013 на СГС, Адм.отд., с което е върната касационна жалба на същия жалбоподател срещу въззивното решение от 13.05.2014 г., постановено по същото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.