Определение №394 от 15.9.2015 по ч.пр. дело №4472/4472 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 394
София 15.09.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 4472/ 2015 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 274 ал.2 изр.1 ГПК в редакция до изменението в Д.В. бр.50 от 03.07.2015г.
Постъпила е частна жалба вх.№ 20555 от 29.06.2015г. от Ц. Х. И. чрез пълномощника адв. Д.Т. срещу разпореждане на Варненския окръжен съд № 6140 от 10.06.2015г. по въззивно гражданско дело № 593/2015г.
Ответницата П. Ц. И. е подала писмен отговор, в който изразява становище, че частната жалба е неоснователна.
Върховният касационен съд, първо гражданско отделение обсъди доводите на частния жалбоподател и намира следното:
С обжалваното разпореждане Варненският окръжен съд е върнал като процесуално недопустима на основание чл. 280 ал.2 ГПК подадената от Ц. Х. И. касационна жалба вх. 13822 от 05.08.2015г. срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд № 686 от 07.04.2015г., постановено по гр.д.№ 593/2014г.
Определението не е мотивирано, но като краен резултат е правилно.
Решението на Варненския окръжен съд е постановено по иск за издръжка, предявен от П. Ц. И. срещу Ц. Х. И.. Искът е за парично вземане и е оценяем като цената на иска се определя на основание чл. 69 ал.1 т.6 ГПК.
Ищцата П. Ц. И., която е пълнолетна и учи във висше учебно заведение , е поискала на основание чл.150 СК да бъде изменен размерът на издръжката, дължима от баща й Ц. Х. И. със сто лева – от 80 на 180 лв. Съгласно чл. 144 СК издръжка й се дължи до навършването на двадесет и пет годишна възраст. Следователно цената на иска, определена по правилото на чл. 69 ал.1 т.6 ГПК от сбора от платежите за определено време – от предявяването на иска до навършване на двадесет и пет години или общо 33 месеца е 3300 лв. Съгласно разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК решенията на въззивните съдилища , постановени по искове с цена под 5000лв. не подлежат на касационно обжалване. Точно такъв е и разглежданият случай, поради което разпореждането на въззивния съд в рамките на правомощията му по чл. 285 и 286 ал.1 т.3 ГПК е постановено при спазване на процесуалните правила и не са налице основания за неговата отмяна.
При този изход на делото на основание чл. 78 ал.3 ГПК на ответницата следва да бъдат присъдени разноски за касационното производство в размер на 200 лв., представляващи платено възнаграждение по договора за правна защита и съдействие от 06.08.2015г.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждането на Варненския окръжен съд № 6140 от 10.06.2015г. по въззивно гражданско дело № 593/2015г. за връщане на касационната жалба вх. № 13822 от 05.05.2015г. срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд № 686 от 07.04.2015г., постановено по гр.д.№ 593/2014г.
ОСЪЖДА Ц. Х. И. да заплати на П. Ц. И. сумата 200 лв. /двеста лева/ разноски за касационното производство.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top