2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 237
гр. София 19.9.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 3692/ 2016 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 274 ал.2 изр.1 ГПК.
М. В. И. е обжалвал разпореждането на Великотърновския апелативен съд от 31.05.2016г. по въззивно частно гражданско дело № 155/2016г., с което е върната като нередовна подадената от него частна жалба вх.№ 1947 от 28.04.2016г. срещу определение № 133 от 01.04.2016г. по същото дело.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна поради следното:
С разпореждане от 03.05.2016г. по в.ч.гр.д.№ 155/2016г. Великотърновският апелативен съд е оставил без движение подадената от
М. В. И. частна касационна жалба вх.№ 1947 от 28.04.2016г. срещу определение № 133 от 01.04.2016г. по в.ч.гр.д.№ 155/2016г. на Великотърновския апелативен съд, с указания да бъдат отстранени следните нейни нередовности: да бъде представено пълномощно на адв. Д.Р., да бъде представено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 ГПК с препис за насрещната страна, както да бъде внесена дължимата държавна такса от 15 лв. по сметка на ВКС. Разпореждането е връчено на страната на 20.05.2010г. , а указанията на съда са изпълнени с молба , заведена в съда с вх.№ 2368 от 30.05.2016г., подадена по пощата на 28.05.2016г.
При тези данни законосъобразно апелативният съд е приел, че частната касационна жалба подлежи на връщане. Срокът за отстраняване нередовността на частна касационна жалба, както и на всички други жалби , подадени срещу постановени по делото съдебни актове, са преклузивни и процесуалните действия след изтичане на указания от съда законен срок не могат да се вземат предвид на основание чл. 64 ал.1 ГПК. В разглежданият случай срокът за отстраняване нередовността на частната касационна жалба е започнал да тече от датата на връчване на разпореждането, с което е оставена без движение – 20.05.2016г. и е изтекъл на 27.05.2016г. – работен ден. До тази дата нередовностите не са отстранени, поради което правилно , съобразявайки императивната разпоредба на чл. 278 ал.4 във връзка с чл. 286 ал.1 т.2 ГПК , апелативният съд е разпоредил връщането на жалбата. Изложените от частния жалбоподател причини за пропускането на срока поради техническа повреда в системата на пощенския оператор не са подкрепени с доказателства, освен това те биха имали значение за възстановяване на пропуснатия срок по реда на чл. 64 ал.2 ГПК, каквото искане страната не е направила.
С оглед на изложеното, не са налице основания за отмяна на обжалваното разпореждане и то следва да бъде потвърдено.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането на Великотърновския апелативен съд от 31.05.2016г. по въззивно частно гражданско дело № 155/2016г., с което е върната като нередовна подадената от М. В. И. частна жалба вх.№ 1947 от 28.04.2016г. срещу определение № 133 от 01.04.2016г. по същото дело.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: