О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 552
гр. София,28.10.2016 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври, две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№1747 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу разпореждане №8999 от 10.05.2016 г., постановено по в.т.д.№809/2015 г. на АС Пловдив, с което е върната касационната жалба на [фирма] срещу постановеното по делото решение.
В жалбата се навеждат доводи, че разпореждането е неправилно поради обстоятелството, че указанията на въззивния съд за заплащане на дължимата по касационната жалба държавна такса в размер на 30 лв., са били изпълнени в срок, но поради техническа грешка молбата с доказателствата, установяващи изпълнението на указанията, е била подадена до АС Варна, вместо до АС Пловдив. Предвид изложеното и на основание чл.62, ал.2 от ГПК се иска отмяна на разпореждането.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
Установява се, че указанията на въззивния съд за отстраняване на нередовността на подадената от [фирма] касационна жалба, чрез представяне на доказателства за внасяне по сметка на ВКС на държавна такса в размер на 30 лв., в едноседмичен срок от съобщението, са редовно връчени на жалбоподателя на 14.04.2016 г. На 19.04.2016 г. дължимата държавна такса е била внесена по сметка на ВКС, като на 22.04.2016 г. жалбоподателят е изпратил чрез куриер молба по в.т.д.№809/2015 г., която молба е била адресирана до АС Варна.
С обжалваното разпореждане касационната жалба на [фирма] срещу постановеното по делото решение е върната, като в разпореждането е прието, че в указания срок, касаторът не е представил доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лв.
Разпореждането е правилно.
В дадения от въззивния съд срок, изтекъл в края на 21.04.2016 г. – присъствен ден, жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда, като не е представил, нито е изпратил по пощата, доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по касационната жалба. В този смисъл и с оглед разпоредбата на чл.101, ал.3 от ГПК, процесуалното действие на жалбоподателя от 22.04.2016 г., се смята за неизвършено, като не може да намери приложение разпоредбата на чл.62, ал.2 от ГПК, изискваща изпращането на молбата по пощата, респективно изпращането й в друг съд, да е станало в рамките на срока за изпълнение.
Предвид изложеното частната жалба се явява неоснователна, поради което Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №8999 от 10.05.2016 г., постановено по в.т.д.№809/2015 г. на АС Пловдив
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.