О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 571
Гр. София, 03.11.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия второ търговско отделение в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията /председател/ СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
търговско дело № 2011/2016 г. за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274 ал. 2 изр.2 ГПК.
Обжалвано е определение на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, постановено на 14 юли 2016 г. по ч.т.д.№ 1425/2016 г., с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба на С. К. П. против определение № 164/ 26 април 2016 г. по ч.т.д.№ 66/2016 г. на Добричкия окръжен съд. С него е потвърдено определение на Районния съд [населено място] от 18 март 2015 г., с което е прекратено производството по гр.д.№ 451/2015 г. поради недопустимост на иска с правно основание чл.14 ЗК във вр.с чл.29 ал. 5 ЗК, предявен преждевременно от С. К. П. срещу Кооперация „Д.” [населено място]. В частната жалба на ищеца се поддържа, че определението на ВКС е неправилно по съображения за допустимост на касационния контрол с оглед вида на делото. Претендира се отмяната му.
Ответната страна Кооперация „Д.” изразява становище, че частната жалба е неоснователна.
Същата е подадена в срок от заинтересована легитимирана страна срещу определение на ВКС от вида на преграждащите развитието на делото и нередовносгите й са отстранени, поради което се явява процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.
При преценка на основателността й след обсъждане данните по делото и доводите на страните настоящият съдебен състав приема следното:
За да постанови обжалваното определение, с което е оставена без разглеждане частната жалба на С. П. К. срещу определение на Добричкия окръжен съд по ч.т.д.№ 66/2016 г., ВКС, състав на Първо търговско отделение е приел, че същата е подадена срещу неподлежащ на касационен контрол съдебен акт, позовавайки се на разпоредбата на чл.274 ал. 4 ГПК, предвиждаща необжалваемост на определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване по критерия на чл.280 ал. 2 т.1 ГПК.
Предмет на делото е осъдителен иск на жалбоподателя срещу Кооперация „Д.” по повод прекратяване на членствените правоотношения за уреждане имуществените последици от освобождаването му по решение на Общото събрание и изплащане на дяловите му вноски. Цената на иска е 13 500 лв., а уреждането на правоотношенията между страните по повод прекратяване участието на ищеца в юридическо лице – търговец определя търговския характер на делото /аргумент от чл. 365 т. 3 ГПК/. С обжалваното въззивно определение на Добричкия ОС е потвърдено преграждащо развитието на делото определение за прекратяване на производството пред РС Генерал Тошево поради недопустимост на иска. Частната касационна жалба срещу определението на въззивния съд е подадена след влизане в сила на изменението на ГПК от 3.7.2015 г., обнародване в бр. 50 на ДВ от 2015 г., поради което предходната редакция на чл.280 ал. 2 ГПК не намира приложение /параграф 14 ПЗР ЗИД на ГПК/.
Неоснователно е оплакването на жалбоподвателя за постановяване определението на Върховния касационен съд, Първо ТК, в нарушение на съдопроизводствените правила и основните начала на правото.
По изложените съображения определението от 14.7.2016 г. Следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 306, постановено на 14 юли 2016 г. по ч.т.д.№ 1425/2016 г. на Върховния касационен съд, Търговска колегия, І отделение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: