О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 242
гр. София, 25.04.2018 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№1074 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. В. С. в качеството му на [фирма] срещу определение №17 от 11.01.2018 г. по ч.т.д.№3064/2017 г. на ВКС, ТК, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба на А. В. С. в качеството му на [фирма] срещу определение №3100 от 29.09.2017 г. по ч.гр.д.№4544/2017 г. на САС.
В жалбата се излагат съображения за неправилност на разпореждането, като иска отмяната му. Навеждат се доводи, че при наличие на дадени от предходната инстанция указания за обжалваемост на определението, касационната инстанция е длъжна да разгледа и да се произнесе по подадената срещу това определение жалба.
Ответникът по жалбата – [фирма] не заявява становище.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че законодателят е възложил на апелативния съд, принадлежалата по-рано на ВКС, функция по упражняване на инстанционен контрол върху постановени от окръжни съдилища, като въззивна инстанция, разпореждания в хода на проверката по чл.285 от ГПК, като разпоредбата на чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК /в сега действащата й редакция/ предвижда атакуване на разпореждането на въззивен окръжен съд, с което се връща касационна жалба, пред съответния апелативен съд, чието определение е окончателно.
Определението е правилно.
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК /ред. ДВ, бр.50/2015 г./, определенията постановени от окръжен съд като въззивна инстанция, подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд. За определенията от тази категория законът, след изменението му с ДВ бр.50/2015 г., не предвижда възможност за касационно обжалване, поради и което определение №3100 от 29.09.2017 г. по ч.гр.д.№4544/2017 г. на САС, с което апелативният съд е потвърдил разпореждане на окръжния съд за връщане на касационна жалба, подадена против решението му като въззивна инстанция, не подлежи на касационен контрол.
С оглед изложеното и тъй като указанията на апелативния съд, че определението му подлежи на обжалване са неправилни, а и същите не могат да породят право на жалба, което законът не е предвидил, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №17 от 11.01.2018 г. по ч.т.д.№3064/2017 г. на ВКС, ТК, Първо отделение.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.