2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 353
гр. София, 30.07.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 2812 по описа за 2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. Г. К. – С. и Р. Ж. С. против определение №140/03.05.2017 г., постановено по гр.д.№ 573/2016 г. от състав на ІІІ гр.отд. на ВКС.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Производството по делото е било спряно с определение на състава на ВКС, до приключване на производството по т.д.№ 5/2015 г. по описа на ОСГТК на ВКС.
По посоченото по-горе тълкувателно дело е постановено тълкувателно решение, поради което производството по настоящото дело следва да се възобнови.
С обжалваното определение, състав на ВКС е приел, че разпореждането за издаване на изпълнителен лист на основание чл.499, ал.1 ГПК не подлежи на обжалване с частна касационна жалба на основание чл.274, ал.3 ГПК и поради изчерпване на инстанционния контрол, касационното обжалване е процесуално недопустимо и е оставил без разглеждане частната касационна жалба.
Състава на ВКС е приел, че издаването на изпълнителен лист по реда чл. 499,ал.2 ГПК представлява предвидена в закона възможност купувачът по публична продан на недвижим имот, от който в последствие е бил съдебно отстранен да се снабди с изпълнителен титул/ изпълнителен лист/ въз основа на специфично извънсъдебно основание – разпределението на сумите получени при проведената публична продан и на удостоверенията по чл. 498 ГПК. Доколкото в закона не е предвидено друго относно реда за обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист по чл. 499,ал.2 ГПК приложими са общите разпоредби за обжалване разпореждането за издаване на изпълнителен лист по чл. 407,ал.1 ГПК. Съгласно тази разпоредба разпореждането за издаване на изпълнителен лист се обжалва в двуседмичен срок , който за молителя тече от връчване на разпореждането , а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение. Не е предвидена възможност въззивното определение, постановено по частната жалба срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист или отказа за неговото издаване, да се обжалва пред касационната инстанция. Изводът, че разпореждането за издаване на изпълнителен лист, в това число и по чл. 499,ал.2 ГПК, подлежи на обжалване само пред въззивната инстанция и това изчерпва инстанционния ред за обжалване, произтича и от сравнение с текста на чл. 407,ал.3 ГПК. Според тази разпоредба, когато изпълнителния лист се издава по реда на чл. 406,ал.2 ГПК/ въз основа на решенията, актовете и съдебно спогодителните протоколи на чуждестранни съдилища и арбитражи/, разпореждането се обжалва по общия ред. Следователно изключението за обжалване по общия ред е предвидено изрично само в посочените хипотези.С оглед на това не се налага обсъждането на въпроса дали въззивното определение, постановено по частна жалба срещу разпореждане за издаване на изпълнителен лист по реда на чл. 499 ГПК попада в хипотезите на чл. 274,ал.3 ГПК. Систематичното място на чл. 274,ал.3 ГПК, е в глава 21 ГПК на част Втора „Общ исков процес”ІІ и касае определенията, постановени в исковите производства.В случаите , при които се предвижда касационно обжалване и за други, уредени в ГПК производства, различни от исковото, това изрично е регламентирано / срвн. Чл. 396,ал.2 ГПК за обезпечителното производство и препращащата разпоредба на чл. 540 ГПК за охранителното производство./ Доколкото в случая става въпрос за издаване на изпълнителен лист на специфично извънсъдебно изпълнително основание /разпределение на получените от публичната продан суми и удостоверенията по чл. 498,ал.1 ГПК/, в подкрепа на тезата за двуинстанционност на обжалването е разрешението, дадено в ТР №1/17.07.2001г. ОСГК ,според което производството по издаване на изпълнителен лист въз основа на несъдебно изпълнително основание е двуинстанционно.
Горното разрешение е дадено и с решението по т.д.№ 5/2015 г. по описа на ОСГТК на ВКС, което представлява задължителна съдебна практика и е задължително и за настоящия състав на ВКС, поради което обжалваното определение е правилно и законосъобразно и следва да се потвърди.
Водим от горното, състава на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№ 2812/2017 г. по описа на ВКС, ІV гр.отд.
ПОТВЪРЖДАВА определение №140/03.05.2017 г., постановено по гр.д.№ 573/2016 г. от състав на ІІІ гр.отд. на ВКС.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.