О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.680
гр. София, 11.12.2018 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№899 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Лъки-99” ЕООД и „Търговия на едро-СС” ЕООД /н/ срещу определение №758 от 07.12.2016 г. по т.д.№693/2016 г. на АС Варна, с което е прекратено производството по делото, образувано по частна жалба срещу определение от 13.09.2016 г. за допълване по реда на чл.250 от ГПК на определение от 13.07.2016 г. по т.д.№22/16 г. на ОС Силистра, с което на основание чл.638, ал.3 от ТЗ е разрешено на обезпечения кредитор „ОББ” АД да продължи индивидуалното принудително изпълнение по изп.д.№20107670401397 на ЦСИ Г.Г..
В жалбата се излагат съображения, че определението е неправилно с оглед обжалваемостта на определението по чл.638, ал.3 от ТЗ.
С определение №246 от 02.05.2017 г. производството по делото е спряно до постановяване на ТР по т.д.№1/2017 г. на ОСТК на ВКС.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като взе предвид, че на 03.12.2018 г. е постановено ТР по т.д.№1/2017 г. на ОСТК на ВКС, намира, че производството по делото следва да бъде възобновено и като прецени наведените от страните доводи, намира следното:
За да постанови обжалвания съдебен акт въззивният съд е приел, че определението по чл.250 от ГПК за допълване на определение, постановено по реда на чл.638, ал.3 от ТЗ, не подлежи на въззивен контрол поради необжалваемостта на определението по чл.638, ал.3 от ТЗ.
Определението е правилно и следва да бъде потвърдено.
Съгласно дадените с т.6 от ТР №1/2017 г. на ОСТК на ВКС разяснения, определението по чл.638, ал.3 от ТЗ не подлежи на обжалване, поради което и с оглед разпоредбата на чл.250, ал.3 от ГПК, вр. чл.613а, ал.3 от ТЗ, определението за допълване на определение по чл.638, ал.3 от ТЗ, също не подлежи на обжалване.
Мотивиран от горното, ВКС, ТК, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч.т.д.№899/2017 г. на ВКС, ТК, Второ отделение.
ПОТВЪРЖДАВА определение №758 от 07.12.2016 г. по т.д.№693/2016 г. на АС Варна.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.