ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5
София, 04.01.2019 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми декември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 4802 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определение № 658/08.10.2018 на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение по гр.д. № 3501/2018, с което е оставена без разглеждане касационната жалба срещу решение № III-53/22.05.2018 на Бургаския окръжен съд по гр.д. № 481/2018 в частта, в която се отхвърлени възражения за прихващане със сумата 913,01 лева.
Недоволен от определението е жалбоподателят [фирма], който го обжалва в срок, като счита, че е обжалвано цялото въззивно решение, в което съдът се е произнесъл и по предявения иск за признаване незаконност на уволнението.
Ответникът по жалбата Д. Г. М. я оспорва, като счита, че единствено той може да обжалва въззивното решение по иска за признаване незаконността на уволнението, което не е сторил. Работодателят не може да обжалва решение, с което искът за признаване незаконността на уволнението е отхвърлен.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, постановено е от състав на Върховния касационен съд и туря край на касационното производство, намира, че то подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Частната жалба е редовна, но разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че предмет на касационната жалба е въззивно решение в частта, в която са отхвърлени възражения за прихващане в размер на общо 913,01 лева, поради което касационната жалба е недопустима съгласно чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК.
Правилно съдът е приел, че въззивното решение по иска за признаване незаконността на уволнението не е обжалвано и е влязло в сила. То не може да бъде обжалвано от работодателя, тъй като предявеният срещу него иск за признаване незаконността на уволнението е отхвърлен. Работодателят е процесуално легитимиран да обжалва въззивното решение само в частта, в която предявените срещу него искове са уважени или направените от него възражения са отхвърлени. В тази част обаче въззивното решение на подлежи на касационно обжалване предвид цената на предявените искове и възражения за прихващане.
Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 658/08.10.2018 на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение по гр.д. № 3501/2018.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.