О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 203
Гр.София, 20.03.2019 година
Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на деветнадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
частно търговско дело № 573/2019 г.
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Еко 2015“ ЕООД Варна срещу определение на Варненския апелативен съд № 796/12.12.2018 г. по ч.гр.д.№ 640/2018 г., с което е оставена без разглеждане частната жалба на дружеството с вх. № 7155/5.12.2018 г. като процесуално недопустима и е прекратено производството по делото. В жалбата се поддържа, че обжалваното определение на Варненския АС е незаконосъобразно поради преграждащия характер на постановеното определение от Окръжен съд Варна, с което е оставено без движение производството по гр.д.№ 2373/2018 г. по описа на същия съд за отстраняване нередовност на исковата молба. Претендира се отмяната му.
Частната жалба е подадена в срок от заинтересована легитимирана страна срещу определение на въззивния съд от вида на преграждащите развитието на делото и нередовностите й са отстранени, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Варненският апелативен съд е сезиран с частна жалба срещу определение, с което се оставя без уважение производството по дело на Варненския окръжен съд с указание за внасяне на 2000 лв. ДТ поради нередовност на исковата молба, констатирана след образуването му. Определението на първоинстанционния съд не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол. Срещу него страната може да се защити чрез обжалване на евентуално последващо определение за прекратяване на производството, което препятства упражняването на правото на иск.
Поради необжалваемост на постановения от Варненския окръжен съд акт, който по правната си същност е разпореждане, частната жалба на ищеца се явява процесуално недопустима. Оставянето й без разглеждане е правилно.
По изложените съображения определението на Варненския АС следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, 1 състав на Второ т.о., на основание чл.274 ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 796/12.12.2018 г. на Варненския апелативен съд, постановено по ч.гр.д.№ 640/2018 г. по описа на същия съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: