О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 83
София, 24.02.2020 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдия Бойка Стоилова ч.гр.д. № 557 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.278 във вр. с чл. 274 ал.2 ГПК по частната жалба на Р. И. С. от [населено място] срещу определението на Софийския апелативен съд от 05.VІ.2019г. по ч.гр.д. № 1883/2019г.
Частната жалба е допустима като подадена в срок и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна по следните съображения:
С определението от 05.VІ.2019г. САС е оставил без разглеждане частната жалба на С. срещу разпореждането на Софийския окръжен съд от 14.VІІІ.2018г. по гр.д. № 722/2014г., с което частната й жалба срещу разпореждане от 20.VІІ.2018г. е оставена без движение до внасянето на 15лв. държавна такса. Със същото определение САС е оставил без разглеждане и обективираната в частната жалба молба за освобождаване от държавна такса по жалбата срещу разпореждането от 20.VІІ.2018г.
САС е приел, че разпореждането от 14.VІІІ.2018г. не е преграждащо производството по делото, нито е предвидено самостоятелното му обжалване, поради което частната жалба срещу него е недопустима. По искането за освобождаване от заплащане на държавна такса е прието, че компетентен да се произнесе по нея е първоинстанционният съд, администриращ жалбата.
Определението е правилно. Разпореждането, с което производството по частната жалба е оставено без движение с указание за отстраняване на констатираната от съда нередовност, не е такова по смисъла на чл.274 ал.1 т.1 и т.2 ГПК, защото то нито прегражда хода на делото, нито е изрично предвидена в закона възможността за самостоятелното му обжалване. На обжалване би подлежал акт на съда, с който частната жалба се връща поради неизпълнение на указанието.
В съответствие със закона и с т.12 от ТР № 6/2012г. на ОСГТК е и приетото с атакувания съдебен акт, че компетентен да се произнесе по искането на С. за освобождаване от заплащане на държавна такса по частната й жалба срещу разпореждането от 20.VІІ.2018г. е администриращият я съд.
По изложените съображения частната жалба е неоснователна, поради което определението на САС от 05.VІ.2019г. следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определението на Софийския апелативен съд, ТО, 3 състав, № 1798/05.VІ.2019г. по ч.гр.д. № 1883/2019г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: