2
определение по ч.гр.д.№ 551 от 2011 г. на ВКС, ГК, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 602
София, 01.12.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като взе предвид докладваното от съдия Т. Гроздева ч.гр.д.N 551 описа за 2011 г., констатира следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. Ш. П. срещу определение от 04.05.2011 г. на Софийския градски съд, II-А въззивно отделение по гр.д.№ 846 от 2005 г., с което е върната като просрочена касационна жалба вх.№ 2634 от 21.03.2011 г., подадена от К. П. срещу решение от 20.12.2010 г. по гр.д.№ 846 от 2005 г. на Софийския градски съд, II-А въззивен състав.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение на Софийския градски съд и се моли същото да бъде отменено.
В писмен отговор от 08.11.2011 г. ответниците по частната жалба Надежда В. Д. и М. Д. Д. оспорват същата.
Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия счита, че частната жалба е допустима: подадена е от легитимирано лице /ищец по делото/, в срока по чл.275, ал.1 от ГПК /жалбоподателят е бил уведомен за обжалваното определение на СГС на 11.07.2011 г., а частната жалба е подадена на 18.07.2011 г./ и срещу акт на въззивен съд, който съгласно чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.2 от ГПК във връзка с чл.286, ал.2 от ГПК подлежи на обжалване пред ВКС.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна поради следното: Съгласно чл.283 от ГПК, въззивното решение подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страната, а съгласно чл.60, ал.3 от ГПК, срокът, който се брои на месеци, изтича на съответното число на последния месец. В настоящия случай жалбоподателят К. П. е получил препис от постановеното въззивно решение на 18.02.2011 г., а е подал касационната жалба срещу това решение по пощата на 19.03.2011 г., тоест след изтичане на едномесечния срок за обжалване /срокът за обжалване е изтекъл на 18.03.2011 г., петък, работен ден/. Поради това тази касационна жалба е просрочена и правилно въззивният съд я е върнал като такава. Ето защо, обжалваното определение на СГС следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, Върховният касационен съд, Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 04.05.2011 г. на Софийския градски съд, II-А въззивно отделение по гр.д.№ 846 от 2005 г., с което е върната като просрочена касационна жалба вх.№ 2634 от 21.03.2011 г., подадена от К. Ш. П. срещу решение от 20.12.2010 г. по гр.д.№ 846 от 2005 г. на Софийския градски съд, II-А въззивен състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.