2
определение по ч.гр.д.№ 3600 от 2017 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 187
София, 26.09.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.№ 3600 по описа за 2017 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. Д. Г., В. Д. Г., С. Д. Н., В. С. Н., Д. Й. Н., Т. С. Л., А. М. С., И.-А. В. С., К. В. С., В. В. Т., Л. В. И., Д. Б. А., Н. В. В., Д. В. Д., А. Г. С., Р. А. К., В. Б. В., В. Б. С., И. Б. И., Ф. Б. И., О. И. Н., В. И. О., А. А. М., В. И. Р., М. Ш. М., А. Б. А., К. Б. А., Е. А. Б.- С. и Б. Д. М. срещу разпореждане от 25.07.2017 г. на съдия от Софийския апелативен съд по в.гр.д.№ 3322 от 2016 г. за връщане на подадената срещу решението по това дело касационна жалба.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното разпореждане се моли то да бъде отменено.
Ответникът по частната жалба [фирма] не взема становище по нея.
Третите лица-помагачи по делото ОСЗ „Н И.“ и [фирма] също не вземат становище по частната жалба.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на първо отделение счита частната жалба за допустима: Същата е подадена от легитимирани страни, в едноседмичния срок по чл.275, ал.1 от ГПК /жалбоподателите са били уведомени за обжалваното определение на 16.08.2017 г., а частната жалба е подадена по пощата на 23.08.2017 г./ и срещу акт на съдия от Софийския апелативен съд, който съгласно чл.286, ал.2 ГПК подлежи на обжалване.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна поради следното: С разпореждане от 15.06.2017 г. Софийският апелативен съд е оставил без движение подадената от жалбоподателите касационна жалба като е дал на жалбоподателите едноседмичен срок да внесат държавна такса по тази жалба. Жалбоподателите са получили съобщение за това разпореждане на съда на 26.06.2017 г. С молба от 05.07.2017 г. /подадена по пощата на 03.07.2017 г., тоест преди изтичане на дадения от съда срок/ жалбоподателите са поискали съдът да удължи дадения им срок за внасяне на държавната такса. С разпореждане от 06.07.2017 г. съдът е удължил срока с 14 дни, които съгласно чл.63, ал.2 ГПК са започнали да текат от 04.07.2017 г. и са изтекли на 17.07.2017 г. /понеделник, работен ден/. До изтичането на този срок жалбоподателите не са внесли дължимата държавна такса по касационната жалба, поради което правилно на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК с обжалваното разпореждане от 25.07.2017 г. въззивният съд е върнал тази жалба.
Неоснователно е твърдението в частната жалба, че разпореждането е неправилно, тъй като необосновано въззивният съд е оставил без уважение втората подадена от жалбоподателите молба за ново продължаване на срока за внасяне на държавна такса по касационната жалба. Такава молба жалбоподателите са подали едва на 19.07.2017 г. Тъй като съгласно чл.63, ал.1 ГПК дадените от съда срокове могат да бъдат продължавани, само ако молбата за тяхното продължаване е подадена преди изтичане на срока, а в случая срокът за внасяне на държавната такса е изтекъл на 17.07.2017 г. /понеделник, работен ден/, правилно съдът с разпореждането си от 21.07.2017 г. е оставил без уважение тази молба. Съответно правилно с разпореждането от 25.07.2017 г. съдът е приел, че жалбоподателите не са внесли дължимата по касационната жалба държавна такса в дадения им от съда срок, поради което я е върнал.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 25.07.2017 г. на съдия от Софийския апелативен съд по в.гр.д.№ 3322 от 2016 г. за връщане на подадената срещу решението по това дело касационна жалба вх.№ 4978 от 21.03.2017 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.