2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 58
гр. София, 06.02.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори февруаридве хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 417 по описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] против определение №3342/16.10.2017 г., постановено по гр.д.№ 4933/2017 г. от ІІ-ри състав на Апелативен съд – София.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното определение, състав на въззивен съд е оставил без разглеждане частна жалба против разпореждане на първоинстанционен съд, с което производството по делото е оставено без движение, поради невнасяне на дължимата държавна такса, както и в частта, с която е постановено необжалваемостта на разпореждането.
На обжалване, съгласно разпоредбата на чл.274 ГПК, подлежат определенията или разпорежданията на съда, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото или обжалваемостта изрично е предвидена в закона. Разпореждане, с което са указва внасянето на държавна такса и се оставя производството по делото без движение, както и в часттта, с която се постановява необжалваемистта на същото разпореждане, не подлежат на самостоятелно обжалване с частна жалба, предвид липсата на предпоставките по чл.274 ГПК – не прегражда по-нататъшното развитие на делото или обжалваемостта изрично е предвидена в закона. На обжалване ще подлежи евентуално разпореждане или определение, с което се прекратява производството /връща исковата молба/, поради неизпълнение на указанията, дадени с разпореждането за оставяне на производството без движение, като в това производство ще се направи преценка от горестоящия съд, относно законосъобразността на дадените указания, съдържащи се в разпореждането, с което производството по делото е оставено без движение.
Предвид изложеното, частната жалба е неоснователна.
Водим от горното, ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №3342/16.10.2017 г., постановено по гр.д.№ 4933/2017 г. от ІІ-ри състав на Апелативен съд – София.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.