Определение по гр.д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 328
С., 13.07. 2012 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори юли две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 1185 /2011 г.: и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
[фирма] иска изменение на определение № 516 /26.04.2012 г. по делото, постановено на основание чл.288 ГПК, в частта за разноските, с която е оставено без уважение искането на [фирма] за присъждане на разноски.
Молителят [фирма] твърди, че наред с фактурата е представило и платежно нареждане от 03.08.2011 г., от което е видно, че адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева по фактура № 189 /01.08.2011 г. е заплатено от [фирма] на адвокатското дружество, което го е представлявало в производството по договор за процесуално представителство.
Насрещната страна Н. Т. Я. не изразява становище по искането.
Настоящият състав намира че:
Молбата е подадена от страна по делото на 11.05.2012 г. в едномесечния срок по чл.248,ал.1 ГПК и е допустима.
Искането е основателно:
С определение № 516 /26.04.2012 г. е оставено без уважение искането на Н. Т. Я. за допускане на въззивно решение до касационно обжалване
С отговора на касационната жалба [фирма] е представила обсъдената в определението фактура(л.11), издадена на молителя [фирма] от адвокатското дружество, с което молителят е сключил договор за процесуално представителство. Във фактурата е посочена дата на издаване 01.08.2011 г. и основание за издаване „изготвяне на отговор на касационна жалба” по посочения номер на въззивното дело и е посочено възнаграждение в размер на 300 лева. Молителят [фирма] е представил и платежно нареждане с дата 03.08.2011 г. за заплащането на сумата 300 лева на адвокатското дружество. С това следва да се приеме за доказано, че е заплатил уговореното адвокатско възнаграждение.
Следователно искането за изменение на определението в частта за разноските е основателно и следва да бъде уважено.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ определение № 516 /26.04.2012 г. по гр.дело N 1185 /2012 г., постановено на основание чл.288 ГПК, в частта за разноските, с която е оставено без уважение искането на [фирма] за присъждане на разноски. Вместо това постановява:
Осъжда Н. Т. Я., с ЕГН [ЕГН], от [населено място], [улица], да заплати на [фирма], със съдебен адрес : [населено място] 1504, [улица], сумата 300 (триста) лева разноски в касационното производство по чл.288 ГПК.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.