2.стр. от определение по ч.гр.д. № 119/2011 на Върховния касационен съд, ІV ГО
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 136
София, 10.03.2011 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на девети март две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 119 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е разпореждането на Бургаския окръжен съд от 05.01.2010 г. по гр.д. № 1791/2010 за връщане на касационната жалба.
Недоволен от определението е жалбоподателят К. Ж. К., който го обжалва в срок, като счита, че е отстранил нередовностите на касационната жалба.
Ответницата по жалбата Н. Д. К. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е прекратително и е постановено от въззивен съд, намира, че разпореждането подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Частната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна.
За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че са изпълнени указанията му за представяне на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК с препис на насрещната страна и е внесена таксата за допускане на касационното обжалване, но касационната жалба не е придподписана от адвокат и не е представен препис за Д. “Бургас”.
Правилно въззивният съд е приел, че част от указанията му са изпълнени в установения срок, но неправилно е приел, че са останали неотстранени нередовности на касационната жалба. Съгласно чл. 284, ал. 2 ГПК касационната жалба трябва да бъде приподписана от адвокат, когато изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК са приложени към нея. Когато това изложение е представено допълнително, достатъчно е то да е подписано или приподписано от адвокат. Д. не е страна по бракоразводни дела, тя е страна в искови производства само когато тя предявява иска или искът е предявен срещу нея и само в такива случаи от насрещната страна се изисква представянето на преписи от съдебни книжа за връчване.
Като не е съобразил изложеното въззивният съд е постановил незаконосъобразно определение, което следва да бъде отменено, а делото – върнато на въззивния съд за администриране на касационната жалба.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението на Бургаския окръжен съд от 05.01.2010 г. по гр.д. № 1791/2010.
Връща делото на Бургаския окръжен съд за администриране на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.