3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 226
София,14.04.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети април две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №211/2011 година.
Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение първо ГПК.
Образувано е по частна жалба от адв. Р. – процесуален представител на Д. “Я.” –[населено място], област Б., против разпореждане №131/20.01.2011 г. по гр.д. №766/2010 г. по описа на Благоевградския окръжен съд, с което е върната касационна жалба вх.№4063/20.11.2010 г., с която е обжалвано въззивно решение №462/23.11.2010 г. по горепосоченото гражданско дело.
Обстоятелствата по делото са следните:
Д. “Я.” –[населено място], област Б., посредством процесуалния си представител адв. Р. е обжалвало въззивно решение №462/23.11.2010 г. по гр.д.№766/2010 г. по описа на Благоевградския окръжен съд.
С разпореждане от 23.11.2010 г. въззивната инстанция е дала указания на касационния жалбоподател да представи вносна бележка за внесена държавна такса по допускане на въззивното решение до касационно обжалване в размер на 30 лева по сметка на ВКС, изложение за касационните основания по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, с което да се посочат и обосноват касационни основания в съответствие с чл.280, ал.1 ГПК, както и да се представи пълномощно по чл.284, ал.2 ГПК. В разпореждането е посочено, че срокът за изпълнение на указанията е седмичен и при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
С молба от 11.01.2011 г. пълномощникът на касационният жалбоподател е представил квитанция/бордеро/ за платена държавна такса в размер на 30 лева.
С разпореждане №131/20.01.2011 г. въззивната инстанция е върнала касационната жалба, на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК като е приела, че указанията от 23.11.2010 г. са изпълнени само в частта за държавната такса, а останалите нередовности не са отстранени.
Срещу разпореждането от 20.01.2011 г. е подадена частна жалба, вх.№343/31.01.2011 г., с оплаквания за процесуална незаконосъобразност като се застъпва становище, че обжалваното определение е неправилно, тъй като изложението се намира в кориците на делото. Моли се за отмяна на разпореждането.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е и основателна по следните съображения:
Разпореждането на Благоевградския окръжен съд е неправилно.
Неправилно въззивната инстанция е извършила преценка относно изложението по смисъла на чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Същото е инкорпорирано в заключителната част на касационната жалба. Няма законова пречка изложението да се съдържа в един и същ хартиен носител с касационната жалба. Задължението й по чл.285, ал.1 ГПК се простира само до проверка редовността на изискването по чл.284, ал.3, т.1 ГПК от външна страна. Касационната инстанция е тази, която прави преценка по същество на изложението и преценява дали да допусне въззивното решение до касационно обжалване.
Освен това налице е и пълномощно, което е представено още в първата инстанция – лист 24 от първоинстанционното дело. Обстоятелството, че чл.284, ал.4 ГПК изисква пълномощно не означава, че е налице изискване за ново, нарочно пълномощно за касационното производство. Достатъчно е такова да е представено в някоя от предходните инстанции и то да съдържа данни, че се отнася и за касационното производство. В настоящия случай визираното по-горе пълномощно е именно такова.
Поради това обжалваното разпореждане следва да се отмени и делото да се върне на Благоевградския окръжен съд за продължаване на съдопроизводството по администриране на касационната жалба.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане №131/20.01.2011 г. по гр.д. №766/2010 г. по описа на Благоевградския окръжен съд, с което е върната касационна жалба вх.№4063/20.11.2010 г., с която е обжалвано въззивно решение №462/23.11.2010 г. по горепосоченото гражданско дело.
ВРЪЩА делото на Благоевградския окръжен съд за продължаване на съдопроизводството по администриране на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: