2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 47
С., 03.02.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети януари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело № 33/2012 година по описа на Първо гражданско отделение и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 ГПК.
М. П. Ц. е обжалвал разпореждането на Врачанския окръжен съд № 1999 от 01.12.2011г. по частно гражданско дело № 365/2011г.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
Ответниците не са подали отговор по реда на чл.275 ал.1 ГПК.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, първо гражданско отделение намира следното:
С определение № 418 от 27.05.2011г. по частно гражданско дело № 365/2011г. Врачанският окръжен съд е оставил без разглеждане подадената от М. П. Ц. частна жалба вх.№ 3701 от 10.03.2011г. против определение на Врачанския районен съд от 19.02.2010г. по гр.д.№ 1232/2002г. , с което е оставено без уважение искането да се прогласи незаконосъобразност на одобряването на инвестиционен проект за обект „Разделяне на промишлена сграда на три самостоятелни обекти” във връзка с висящото производство за съдебна делба.
Съдът е посочил, че определението не подлежи на обжалване без да се мотивира, а подадената частна жалба вх.№ 4674 от 28.06.2011г. е върната с обжалваното разпореждане по съображение, че не са налице основанията на чл.274 ал.1 и ал.3 ГПК за касационно обжалване.
Разпореждането е постановено в нарушение на процесуалните правила.
Определението на въззивен съд, с което се оставя без разглеждане подадена частна жалба срещу първоинстанционно определение е преграждащо развитието на производството пред този съд, защото се него въззивният съд не се произнася по същество по жалбата с която е сезиран и не проверява правилността на обжалвания съдебен акт, а извършва проверка на допустимостта на жалбата. А щом като тази проверка е извършена за пръв път от въззивния съд, неговото определение попада в хипотезата на чл. 274 ал.1 т.1 ГПК и по силата на чл.274 ал.2 ГПК подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, който ще действа като втора инстанция и обжалването не е подчинено на изискванията на чл.274 ал.3 ГПК.
С оглед на изложеното определението за връщане на частната жалба като постановено в нарушение на процесуалните правила следва да се отмени, а делото да се върне на въззивния съд за администриране на частната жалба по реда на чл. 275 ал.2 ГПК.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА разпореждането на Врачанския окръжен съд № 1999 от 01.12.2011г. по частно гражданско дело № 365/2011г. и
ВРЪЩА делото на Врачанския окръжен съд за изпълнение изискванията на чл.275 ал.2 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: