Определение №535 от 12.7.2012 по ч.пр. дело №461/461 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 535

гр.София, 12.07.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
единадесети юли две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев

като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 461/ 2012 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 от ГПК.
Образувано е частна жалба на [фирма] срещу разпореждане на Софийски градски съд от 21.03.2012 г. по гр.д.№ 2129/ 2012 г. С обжалваният акт е постановено връщането на подадената от [фирма] въззивна жалба срещу решение на Софийски районен съд от 21.11.2011 г. по гр.д.№ 22648/ 2011 г. по съображения, че в определения от съда срок не са представени доказателства за довнесена държавна такса от 18,57 лв.
Жалбоподателят поддържа, че е внесъл в срок изисканата от него такса и своевременно е представил доказателства за това, но поради грешка на деловодителя на съдебния състав, вместо 01.03.2012 г. върху молбата му е отбелязана дата 10.03.2012 г. Счита, че грешката е очевидна, тъй като 10.03.2012 г. е събота, неприсъствен ден, в който съда не приема молби. Поради това счита, че не е имало основание жалбата му да бъде върната и моли актът на въззивния съд, с който това е сторено, да бъде отменен.
Ответната страна Е. Л. Г. не взема становище по частната жалба.
Съдът намира частната жалба за допустима, а разгледана по същество, същата е основателна.
В. производство е образувано по жалба на [фирма] срещу решение на Софийски районен съд от 21.11.2011 г. по гр.д.№ 22648/ 2011 г. С разпореждане от 15.02.2012 г. тази жалба е оставена от въззивния съд без движение, а на въззивника са дадени указания в седмичен срок да представи доказателства за довнесена държавна такса от 18,57 лв. Съобщение с тези указания е връчено на процесуалния представител на въззивника на 29.02.2012 г., който на същата дата е внесъл таксата. С молба, датирана 29.02.2012 г. и получила входяща дата от деловодството на ІІ А въззивен състав на СГС на 10.03.2012 г., са представени доказателства за изпълнение на указанията.
Обжалваното разпореждане е постановено, след като съдът е констатирал, че молбата е подадена не по пощата, а в съда, но след изтичане на срока, определен за изпълнение на дадените указания. Изводът е неправилен, защото е очевидно, че молбата не е постъпила в съда на 10.03.2012 г. Тази дата е ден събота, който не е присъствен и в такива дни съдебните служби не работят и не приемат книжа. След като извършеното от съдебен деловодител удостоверяване на датата на постъпване на молбата на въззивника (с приложени доказателства за внесена държавна такса) е невярно, то не може да се направи извод за неизпълнение на дадените на същия указания в седмичния срок. При липса на категорични данни кога молбата е постъпила в съда, указанията до страната следва да се считат изпълнени в срок, а в този случай основание за връщане на въззивната жалба няма.
По изложените съображения Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ разпореждане на Софийски градски съд от 21.03.2012 г. по гр.д.№ 2129/ 2012 г.
Делото да се върне на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top