Определение №689 от 20.7.2012 по ч.пр. дело №307/307 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

Ч.т.д. №307/10 на ВКС, ГК, Второ отделение
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 689

гр. София, 20.07.2012 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седемнадесети юли през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 307 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, във връзка с ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на пълномощника на [фирма] – [населено място] срещу протоколно определение от 20.02.2012 г., постановено от състав на ВКС, ТК, Второ т.о. по т.д. № 26/11 по описа на същия, с което е прекратено производството по касационната жалба на [фирма]-с.В., обл. С. срещу решение №221/12.10.2010 г. по в.гр.д. №319/2010 по описа на ОС-гр.С. , поради заличаването на дружеството-касатор в търговския регистър. Навеждат се оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение, поради това, че същото дружество не е заличено като правен субект без правоприемство, а е преобразувано от събирателно дружество в такова с ограничена отговорност, което се явява негов правоприемник.
Ответната страна [фирма]-гр.С. не изразява становище.
Частната жалба е подадена от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, а разгледана по същество е основателна:
За да постанови обжалваното определение, с което е прекратено производството по касационната жалба на [фирма]-с.В., обл. С. срещу решение №221/12.10.2010 г. по в.гр.д. №319/2010 по описа на ОС-гр.С. , съставът на ВКС се е позовал на служебно направена справка в търговския регистър, от която е видно заличаването на дружеството-касатор в търговския регистър. От представеното удостоверение изх. № 20110314100858/14.03.2011 г. издадено от Агенцията по вписванията се установява, че [фирма]-с.В., обл. С. е заличено, поради преобразуване чрез промяна в правната му форма от СД в [фирма] – [населено място]. Следователно в случая се прилага правилото на чл.264 ал.1 ТЗ, че новоучреденото дружество става правоприемник на преобразуващото се, което се прекратява без ликвидация. От изложеното следва, че така обжалваното определение за прекратяване на производството по касационната жалба на [фирма]-с.В., поради заличаването му като правен субект следва да се отмени, доколкото е налице законово правоприемство в хода на процеса в лицето на новоучреденото [фирма] – [населено място].
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ протоколно определение от 20.02.2012г., постановено от състав на ВКС, ТК, Второ т.о. по т.д. № 26/11 по описа на същия
ВРЪЩА преписката на състава на Първо т.о. на ВКС за продължаване на процесуалните действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на `обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top