2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1029
гр. София, 15.11.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №709 по описа за 2012г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. с ал.2 , изр.1 ГПК във връзка с чл. 286 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма]- [населено място] срещу разпореждане от 17.07.2012 по в.т. дело №52/2012 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е върната касационната жалба вх. №2599/19.06.2012 г. на същия жалбоподател срещу решение №120/07.05.2012г. по същото дело на същия съдебен състав. Навежда се оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане, доколкото съдът е върнал касационната жалба без да са налице основания за това.
Ответникът по частната жалба [фирма]-гр. В. счита частната жалба за неоснователна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. с ал.2 , изр.1 ГПК във връзка с чл. 286 ал.2 ГПК.
Разгледана по същество, тя е основателна.
За да постанови обжалваното разпореждане за връщане на касационната жалба, съдът е приел, че жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда за внасяне на държавна такса по касационната жалба в размер на 30 лева по сметка на ВКС в едноседмичен срок от получаването а съобщението. Последното е връчено на [фирма] на 29.06.2012 г.. На 02.07. 2012 държавната такса е внесена, което се установява от приложената към частната жалба вносна бележка. От изложеното следва, че макар и да не е представил вносния документ в съда, то подалият касационната жалба е изпълнил своевременно задължението си за внасяне на държавна такса по нея.
С оглед изложеното обжалваното разпореждане се явява незаконосъобразно, макар и не по вина на съда, а изцяло поради пропуск на самата страна да представи документа за своевременно внесената държавна такса по касационната жалба, и следва да се отмени като преписката по делото се върне на ВТАС- за администриране на касационната жалба.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 17.07.2012 по в.т. дело №52/2012 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е върната касационната жалба вх. №2599/19.06.2012 г. срещу решение №120/07.05.2012 , постановено по същото дело на същия съдебен състав.
ВРЪЩА преписката по в.т. дело №52/2012 г. на Великотърновски апелативен съд за администриране на касационната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.