Определение №155 от 11.3.2013 по ч.пр. дело №1223/1223 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 155

гр.София, 11.03.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
шести март две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев

като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 1223/ 2013 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на нотариус С. А. А. срещу определение на Добрички окръжен съд № 9 от 04.01.2013 г. по ч.гр.д.№ 4/ 2013 г. С атакуваният акт е оставена без разглеждане подадената от същото лице жалба срещу отказ, постановен от съдия по вписванията при С. по в. [населено място], обективиран в определение № 99/ 10.12.2012 г., по съображения, че нотариусът не е легитимиран да обжалва отказите по направено от него искане за вписване на нотариален акт.
Жалбоподателката поддържа, че определението е неправилно, тъй като в качеството си на овластено от закона да представлява страните по сделката лице, тя има право да обжалва отказите на съдията по вписванията. Поради това моли обжалваният акт да бъде отменен и делото да бъде върнато на окръжния съд за разглеждане на жалбата й по същество.
Съдът намира частната жалба за допустима, а разгледана по същество, същата се явява и основателна.
Преобладаващата съдебна практика приема, че нотариусът е легитимиран да обжалва отказите на съдията по вписванията, когато те са постановени по негова молба. Това становище се споделя и от настоящия съдебен състав, тъй като именно нотариусът се явява заинтересовано лице в производството по вписване на съставен от него акт. Когато съдията по вписвания отхвърли искането на нотариуса, последният има интерес да атакува волеизявлението му пред окръжния съд. Подадената жалба е допустима и следва да бъде разгледана по същество.
По изложените съображения частната жалба следва да бъде уважена и Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение Добрички окръжен съд № 9 от 04.01.2013 г. по ч.гр.д.№ 4/ 2013 г. г.
ВРЪЩА делото на същия съд за произнасяне по частната жалба на нотариус С. А. А. срещу отказ, постановен от съдия по вписванията при С. по в. [населено място], обективиран в определение № 99/ 10.12.2012 г.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top