О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 427
гр. София, 18.06.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 11 юни през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №2476 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 пр.1 във вр. с ал.1ГПК.
Образувано е по частна жалба на пълномощника на Д. В. К. срещу протоколно определение от 19.03.2013 по в.т. дело №15/2013г. на Варненски апелативен съд, ТО, с което е спряно производството по въззивна жалба срещу решение по т.д. №247/10 на Д. с-в, поради наличие на висящ съдебен спор по т.д. №121282011 г на ОС-Разград по преюдициално правоотношение – чл.229 ал.1, т.4 от ГПК.В частната жалба се навеждат оплаквания за незаконосъобразност, доколкото не са налице основанията за спиране в посочената процесуална разпоредба.
Ответникът [фирма] – [населено място] изразява писмено становище за неоснователността на частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена от легитимирана страна в законния едноседмичен срок, и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
С обжалваното определение от страна на въззивния съд е спряно производството, поради наличие на висящ съдебен спор по преюдициално правоотношение – чл.229 ал.1, т.4 от ГПК. Решаващият състав е приел, че пред него е висящ спор по иск на касатора с правно основание чл.74 ал.1 ТЗ за отмяна на решение на ОС на съдружниците в [фирма] за изключването на ищеца К. като съдружник и разпределение на дяловете от капитала между другите съдружници, което е проведено на 14.10.2010 г.. От представеното съдебно удостоверение издадено от ОС-Разград и приложената в препис ИМ по същото дело се установява, че пред този съд е висящ спор по иск на касатора с правно основание чл.74 ал.1 ТЗ за отмяна на решение на ОС на съдружниците в [фирма] за изключването на ищеца К. като съдружник и разпределение на дяловете от капитала между другите съдружници, което е проведено на 20.01.2011 г.. Производството е спряно именно на основание висящността на производството по второто дело.
С оглед изложеното, настоящият състав на ВКС, ІІ т.о. счита частната жалба за основателна. Висящността на съдебно производство между същите страни и на същото основание, но с предмет атакуване като незаконосъобразно на решение на проведено на друга дата общо събрание на съдружниците със същия дневен ред не е основание за спиране на производството по чл.229, ал.1, т.4 ГПК , доколкото двете не са във връзка на обусловеност на първото от изхода по второто, тъй като имат различен предмет на спора-решения на две различни ОС на съдружниците проведени на различни дати, законосъобразността на които се преценява поотделно. Ето защо обжалваното определение за спиране на основание чл.229 ал.1, т.4 от ГПК се явява незаконосъобразно и следва да се отмени, а делото да се върне на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 19.03.2013 по в.т. дело №15/2013г. на Варненски апелативен съд, ТО, с което е спряно производството по въззивна жалба срещу решение по т.д. №247/10 на Д. с-в, поради наличие на висящ съдебен спор по т.д. №121282011 г на ОС-Разград по преюдициално правоотношение – чл.229 ал.1, т.4 от ГПК.
ВРЪЩА делото на Варненски апелативен съд състав за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.