3
определение на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение по ч.гр.д.№ 1714 от 2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 183
гр.София, 27.03.2014 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д. № 1714 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от П. Г. П., С. Г. П., И. Й. М., Г. Й. И., Д. И. Д. и Т. И. Д. срещу определение № 326 от 12.12.2013 г. по гр.д.№ 13 от 2013 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, с което е върната като недопустима на основание чл.280, ал.2 от ГПК подадената от горепосочените лица касационна жалба вх.№ 36475 от 30.11.2012 г. срещу решение № 1836 от 22.10.2012 г. по в.гр.д.№ 1634 от 2012 г. на Варненския окръжен съд.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли същия да бъде отменен.
В писмено становище от 13.03.2014 г. ответницата Е. Ю. Г. оспорва частната жалба.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение, след като взе предвид становищата на страните, приема следното: Частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и срещу акт на състав на ВКС, който съгласно чл.274, ал.2, изр.2 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.2 от ГПК във връзка с чл.286, ал.2 от ГПК подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна и като такава следва да бъде уважена поради следното: Съгласно чл.280, ал.2 от ГПК, не подлежат на касационно обжалване въззивни решения по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. По настоящото дело е бил предявен и разгледан отрицателен установителен иск за собственост с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за част с площ от 254 кв.м. от имот с идентификатор 10135.2515.2023 по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № 18-92 от 14.10.2008 г. на Изпълнителния директор на А.. Макар искът първоначално да е бил предявен за част с площ от 213 кв.м., след приемане на заключението на съдебно-техническата експертиза пълномощникът на ищците е уточнил площта на претендирания имот на 254 кв.м. и въз основа на това уточнение първоинстанционният съд е постановил решение за част от имот с идентификатор 10135.2515.2023 с площ именно 254 кв.м. Цената на иска за тази част от имота е над 5 000 лв. /видно от удостоверение за данъчна оценка от 23.06.2011 г., цената на иска за 213 кв.м. от имот с идентификатор 10135.2515.2023 е 4871,90 лв., следователно цената на иска за 254 кв.м. от този имот е 5 809,68 лв./. Поради това и по аргумент за противното от чл.280, ал.2 от ГПК постановеното за тази част от имота решение на въззивния съд подлежи на касационно обжалване.
Поради гореизложеното определението на ВКС, Второ г.о., с което е върната като недопустима касационната жалба срещу горепосоченото решение на Варненския ОС е неправилно и като такова следва да бъде отменено, а делото върнато на същия състав на ВКС за произнасяне по касационната жалба по реда на чл.288 от ГПК.
Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 326 от 12.12.2013 г. по гр.д.№ 13 от 2013 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение.
ВРЪЩА делото на същия състав на ВКС, Второ г.о. за произнасяне по касационна жалба вх.№ 36475 от 30.11.2012 г. по реда на чл.288 от ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.