О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.714
гр. София, 10.12.2015 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на четвърти декември, две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
НИКОЛАЙ МАРКОВ
като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№2206 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на адвокат Ф. Е., в качеството му на особен представител на Л. В. М. срещу определение №672 от 15.06.2015 г., постановено по в.гр.д.№207/2013 г. на ОС Смолян, с което е оставена без разглеждане молба вх.№776/22.04.2015 г.
В жалбата се навеждат доводи, че определението е неправилно, като се иска отмяната му.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
С молба вх.№3487/12.08.2014 г., особеният представител адвокат Е. е поискал да бъде върната, внесената от него на 06.08.2014 г. по подадена частна жалба, държавна такса в размер на 15 лв., като е навел съображения, че особеният представител не дължи заплащането й и същата е недължимо платена. С разпореждане №699 от 12.08.2014 г. по в.гр.д.№207/2013 г. на ОС Смолян, съдът е разпоредил препис от частната жалба, по която е била внесена държавна такса от особения представител, да бъде връчен на другата страна, като в мотивите на разпореждането съдът е посочил, че няма основание за изменение на постановеното разпореждане за внасяне на държавна такса от особения представител. С молба вх.№776/22.04.2015 г. особеният представител е поискал от съда да се произнесе по молба вх.№3487/12.08.2014 г., като с обжалваното определение, молба вх.№776 е оставена без разглеждане, тъй като съдът е приел, че вече е налице произнасяне с разпореждане №699/12.08.2014 г.
Определението е неправилно.
Съдът е бил сезиран с молба по чл.4б от ЗДТ за връщане на внесена държавна такса, за която се е твърдяло, че е недължимо платена. По тази молба липсва произнасяне, както с разпореждане №699/12.08.2014 г. /обсъждането в мотивите на липсата на основания за изменение на постановено вече разпореждане, не представлява произнасяне по искането за връщане на платена държавна такса/, така и с друг съдебен акт, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото върнато за произнасяне по молбата за връщане на платената от жалбоподателя държавна такса в размер на 15 лв.
Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №672 от 15.06.2015 г., постановено по в.гр.д.№207/2013 г. на ОС Смолян.
Връща делото на ОС Смолян за произнасяне по молбата за връщане на платената от адвокат Ф. Е. държавна такса по частна жалба вх.№3061 от 15.07.2014 г. по в.гр.д.№207/2013 г. на ОС Смолян, в размер на 15 лв.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.