3
Върховен касационен съд на Република България ТК, ІІ т.о. дело № 228/2016 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 111
гр.София, 25.02.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
изслуша
докладваното от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
ч. търговско дело под № 228/2016 година за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК във вр.чл.274, ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на процесуалния представител на Л. Д. С. против определение на Великотърновския АС от 15.12.2015 год. по в.т.дело № 138/2014 год., с което е спряно производството по делото до приключване на производството по молбата за отмяна на влязлото в сила решение по в.т.дело № 109/2014 год. на Великотърновския апелативен съд, на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК. С жалбата е въведено оплакване за неправилност на определението по съображения за необоснованост на извода на въззивния съд за наличието на висящо производство по молба за отмяна пред ВКС и преюдициална връзка между делата.
Частната жалба е подадена в законния едноседмичен срок срещу подлежащо на обжалване определение от вида на преграждащите развитието на делото от заинтересована легитимирана страна, поради което се явява процесуално допустима. Обстоятелството, че обжалваният съдебен акт е постановен за първи път от апелативния съд, изключва приложението на чл.280, ал.1 ГПК, поради което позоваването на основания за допускане на касационно обжалване от страна на жалбоподателката не следва да бъде обсъждано.
Ответниците по жалбата У. Р. С., Николай П. Д. и С. И. А. не са взели становище по нея.
С обжалваното протоколно определение от 15.12.2015 год., постановено в открито съдебно заседание, е спряно въззивното производство пред Великотърновския апелативен съд поради наличие на висящ съдебен спор по молба за отмяна на влязлото в сила решение на същия съд по въззивно търговско дело № 109/2014 год., подадена от Н. П. Д. на основание чл.304 ГПК чрез първоинстанционния съд до ВКС с вх.№ 4545/23.11.2015 год. на Габровския ОС по т.дело № 38/2013 год. по описа на същия съд.
Спирането поради висящност на спора по обуславящо дело е повторно – производството по въззивно т.дело № 138/2014 год. на Великотърновския АС е възобновено след спиране с влязло в сила определение по чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключването на т.дело № 38/2013 год. на ОС Габрово с влязъл в сила съдебен акт. Производството по преюдициалния спор е приключило с решение от 24 юли 2014 год. по в.т.дело № 109/2014 год., което не е допуснато до касационно обжалване.
Обжалваното определение за спиране е постановено в нарушение на разпоредбата на чл.229, ал.1, т.4 ГПК – молбата за отмяна на влязлото в сила решение по преюдициален спор и евентуално образувано производство по нея не са основание за спиране, тъй като самият спор по предициалното правоотношение е приключил с влязло в сила решение и до постановяването на акт за отмяната му от ВКС липсва висящност на този спор. Редът за отмяна по чл.303 и сл. от ГПК е ИЗВЪНРЕДЕН СПОСОБ за защита срещу последиците на влязло в сила съдебно решение и самата молба за отмяна не създава отрицателна процесуална предпоставка за упражняване правото на иск. По изложените съображения обжалваното определение за спиране е незаконосъобразно. Същото следва да бъде отменено, а делото – върнато на Великотърновския апелативен съд за по-нататъшни процесуални действия.
Водим от горното настоящият съдебен състав на второ търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението на Великотърновския апелативен съд от 15.12.2015 год., с което е спряно производството по в.т.дело № 138/2014 год. по въззивна жалба на Л. Д. С. срещу решението по т.дело № 51/2013 год. на Габровския ОС от 25.02.2014 год.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Великотърновския АС, ГК, за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
/СЛ