О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 24
гр. София, 09.01.2017 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на пети януари, две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№2635 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение №397 от 30.09.2016 г. по ч.т.д.№1795/2016 г. на ВКС, ТК, Първо отделение, с което е върната частна жалба срещу определение №108 от 01.06.2016 г. по в.т.д.№59/2016 г. на АС Велико Търново.
В жалбата се излагат съображения за неправилност на преценката на постановилият обжалваното определение състав на ВКС, за липса на представени доказателства за внасяне на дължимата държавна такса, предвид наличието на приложена по делото вносна бележка за платена държавна такса по сметка на ВКС за обжалване на определението.
Ответникът по частната жалба [фирма] не заявява становище.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
С обжалваното определение е върната частна жалба на [фирма] срещу определение №108 от 01.06.2016 г. по в.т.д.№59/2016 г. на АС Велико Търново, като съставът на ВКС е изложил мотиви, че в дадения от АС Велико Търново /с разпореждане от 15.06.2016 г./ едноседмичен срок за внасяне на дължимата държавна такса по частната жалба, жалбоподателят не е изпълнил указанията на въззивния съд /съобщени му на 27.06.2016 г./ и не отстранил визираната нередовност на жалбата.
Установява се обаче, че с разпореждане от 21.07.2016 г. /л.4 от ч.т.д.№1795/2016 г. по опис на ВКС/, съдията докладчик по в.т.д.№59/2016 г. на АС Велико Търново е освободил жалбоподателя от внасяне на държавна такса по частната жалба и е разпоредил изпращането на препис от нея на другата страна, като след получаването на становище от последната, делото е изпратено на ВКС.
Наличието на визираното разпореждане за освобождаване на жалбоподателя от внасяне на държавна такса /допустимостта и правилността, на което не е предмет на проверка в случая/, налага отмяна на обжалваното определение, поради което Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №397 от 30.09.2016 г. по ч.т.д.№1795/2016 г. на ВКС, ТК, Първо отделение и връща делото на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.