О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.75
гр. София,13.02.2017 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на десети февруари, две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№244 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение от 12.09.2016 г. по в.гр.д.№275/2016 г. на ОС Монтана, с което е оставена без разглеждане въззивна жалба на [фирма] срещу решение от 19.05.2016 г. по гр.д.№690/2015 г. на РС Берковица и е прекратено производството по в.гр.д.№275/2016 г. на ОС Монтана.
В жалбата се навеждат доводи, че разпореждането е неправилно поради обстоятелството, че въззивната жалба е била подадена чрез куриер на 16.06.2016 г., в предвидения в закона срок за обжалване, като с оглед изложеното се иска отмяна на определението.
Ответникът по жалбата – Р. Д. В. заявява становище за неоснователността й.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че въззивната жалба на [фирма] срещу решение от 19.05.2016 г. по гр.д.№690/2015 г. на РС Берковица е просрочена, предвид обстоятелството, че жалбоподателят е бил уведомен за решението на 02.06.2016 г., а жалбата е подадена на 17.06.2015 г., т.е. след предвидения в закона двуседмичен срок за обжалване, изтекъл в края на 16.06.2016 г. – присъствен ден.
Определението е неправилно.
Установява се от представените в настоящето производство доказателства, че въззивната жалба е била изпратена до съда на 16.06.2016 г., чрез „Л. Експрес” – доставчик на пощенски и куриерски услуги, т.е. в рамките на предвидения в разпоредбата на чл.259, ал.1 от ГПК двуседмичен срок, поради което и на основание чл.62, ал.2 от ГПК, срокът не се смята за пропуснат, независимо, че жалбата е постъпила в съда на 17.06.2016 г.
В този смисъл частната жалба се явява основателна, поради което Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 12.09.2016 г. по в.гр.д.№275/2016 г. на ОС Монтана.
Връща делото на ОС Монтана за продължаване на процесуалните действия.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.