ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 678
София, 24 ноември 2011 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 620 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определението на Великотърновския окръжен съд от 04.10.2011 г. по ч.гр.д. № 594/2011 за връщане на частна касационна жалба срещу определение за обезсилване на заповед за незабавно изпълнение и на издадения изпълнителен лист на основание чл. 415, ал. 2 ГПК.
Недоволен от определението е жалбоподателят [фирма], В. Т., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че частната жалба е била редовна, тъй като не е касационна и по нея се дължи проста такса в размер на 15 лева.
Ответникът по жалбата Г. Н. А. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е първинстанционно, постановено е от въззивен съд и туря край на производството по делото, намира, че то подлежи на обжалване пред тричленен състав на Върховния касационен съд. Частната жалби е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че не са изпълнени в законния срок указанията му за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, приподписване на частната касационна жалба от адвокат и представяне на квитанция за внесена такса в размер на 395,50 лева.
Правилно въззивният съд е приел, че подадената частна жалба вх. № 6449/20.06.2011 е касационна и трябва да съдържа изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и да бъде приподписана от адвокат съгласно изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК, но неправилно е приел, че размерът на дължимата такса се определя като процент от интереса.
На обжалване с частна жалба подлежат както актове (определения и разпореждания), с които съдът не се произнася по съществото на делото, така и актове (определения, разпореждания и решения), с които с които съдът се произнася по съществото на делото. Определеният размер 15 лева на дължимата такса по частната жалба се отнася до частните жалби срещу актовете, с които съдът не се произнася по съществото на делото. Размерът на таксата по частната жалба срещу актовете, с които съдът се произнася по съществото на делото е половината от размера на дължимата такса за разглеждането му. Когато неговият предмет е неоценяем, размерът е половината от размера на дължимата проста такса за разглеждането на делото, а когато предметът на делото е оценяем, размерът на таксата по частната жалба е половината от размера на дължимата пропрционална такса за разглеждането на делото. В заповедното производство напр. размерът на таксата по частна жалба срещу разпореждането, с което се отказва издаването на заповед за незабавно изпълнение поради нередовност в заявлението е 15 лева, а срещу разпореждането, с което се отказва издаването на заповед за незабавно изпълнение поради нередовност от външна страна на представения документ е 1 процент от интереса. Размерът на таксата по частна касационна жалба обаче е винаги 15 лева.
Като е като е дал противоречиви указания, въззивният съд е постановил незаконосъобразно определение, което следва да бъде отменено, а делото – върнато за даване на надлежни указания за отстраняване на нередовностите на частната касационна жалба вх. № 6449/20.06.2011.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението на Великотърновския окръжен съд от 04.10.2011 г. по ч.гр.д. № 594/2011.
ВРЪЩА делото на Великотърновския окръжен съд за даване на надлежни указания за отстраняване на нередовностите на частната касационна жалба вх. № 6449/20.06.2011.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.