ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 148
София, 26. февруари 2015 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 927 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определение № 71/15.01.2015 на Смолянския окръжен съд по ч.гр.д. № 534/2014 за връщане като просрочена на частна жалба срещу заповед за изпълнение № 155/07.11.2014 на Маданския районен съд по ч.гр.д. № 338/2014, в частта за разноските.
Недоволен от определението е жалбоподателят [община], който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като представя доказателства за изпращането на 13 броя частни жалби по пощата.
Ответникът по жалбата С. Я. Ч. я оспорва, като счита, че представената обратна разписка не удостоверява какво е изпратено до съда на 25.11.2014 г.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определениe е първоинстанционно и е постановено от въззивен съд, намира, че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Въззивният съд е приел, че заповед за изпълнение № 155/07.11.2014 на Маданския районен съд по ч.гр.д. № 338/2014 е връчена на жалбоподателя на 12.11.2014 г., а частната жалба срещу заповедта в частта за разноските е постъпила в съда на 27.11.2014 г. – един ден след изтичането на срока.
Правилно въззивният съд е приел, че законният двуседмичен срок за обжалване е започнал да тече от 12.11.2014 г. (сряда) и изтича на 26.11.2014 сряда – работен ден). Неправилно обаче съдът не е отчел, че постъпилите на 27.11.2014 г. в районния съд 13 бр. частни жалби срещу 13 издадени заповеди за изпълнение в частта за разноските са изпратени по пощата с една пощенска пратка на 25.11.2014 г., както това се установява от представената обратна разписка за доставяне на документите по съпроводително писмо изх. № 5732/25.11.2014 и съпроводителното писмо със същия изх. №, с което са изпратени 13-те броя частни жалби, с приложенията.
Като не е съобразил изложеното въззивният съд е постановил незаконосъобразно определение, което следва да бъде отменено, а делото – върнато за разглеждане на подадената частна жалба.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 71/15.01.2015 на Смолянския окръжен съд по ч.гр.д. № 534/2014.
Връща делото на Смолянския окръжен съд за разглеждане по същество и произнасяне по частната жалба на [община] срещу заповед за изпълнение № 155/07.11.2014 на Маданския районен съд по ч.гр.д. № 338/2014, в частта за разноските.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.