2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 145
гр. С., 16.03.2011 г.
Върховният касационен съд на Р. Б., гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март през две хиляди и единадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч.гр.д. № 133 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 2 изр. първо ГПК.
Постъпила е частна жалба от П. на Р. Б. против разпореждане без номер 8 декември 2010 г., постановено по гр.д. № 908 по описа на апелативния съд в[населено място] за 2007 г., с което е уважено искането на Е. М. Г. със съдебен адрес в[населено място], за издаване на изпълнителен лист на основание чл. 404, т. 1, пр. първо ГПК за осъждането на частния жалбоподател да заплати 80 хиляди лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на незаконно обвинение в престъпление и задържане под стража, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 3 септември 2003 г.
В жалбата се сочи, че изпълнителният лист е издаден по решение, което не е влязло в сила по отношение на частния жалбоподател, частният жалбоподател е атакувал решението в осъдителната му част с касационна жалба, която е в процес на администриране от въззивния съд, а срещу частния жалбоподател не се допуска изпълнение на невлязло в сила решение, както разпорежда чл. 243, ал. 2 ГПК.
Ответникът Е. М. Г. със съдебен адрес в[населено място] не представя отговор на частната жалба по реда на чл. 276, ал. 1 ГПК.
Срещу решението на въззивния съд е подадена касационна жалба.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 407, ал. 1 ГПК и е допустима.
Върховният касационен съд в настоящия си състав приема, че жалбата е основателна.
Срещу постановеното решението на въззивния съд в осъдителната му част е подадена касационна жалба и решението не е влязло в сила. При тези обстоятелства и във връзка с правилото на чл. 243, ал. 2 ГПК, изпълнение на невлязлото в сила решение по отношение на касатора Прокуратура на Р. Б. не се допуска. Като е приел противното, въззивният съд не е съобразил относимите правила на закона, което налага отмяна на атакувания съдебен акт със съответните последици.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане без номер 8 декември 2010 г., постановено по гр.д. № 908 по описа на апелативния съд в[населено място] за 2007 г., с което е уважено искането на Е. М. Г. със съдебен адрес в[населено място], за издаване на изпълнителен лист на основание чл. 404, т. 1, пр. първо ГПК за осъждането на П. на Р. Б. да заплати на Г. 80000 лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на незаконно обвинение в престъпление и задържане под стража, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 3 септември 2003 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Е. М. Г., представляван от адв. Б. М., за издаване на изпълнителен лист по невлязлото в сила решение № 907 от 23 ноември 2010 г., постановено по гр.д. № 908 по описа на апелативния съд в[населено място] за 2007 г. и ОБЕЗСИЛВА издадения на 13 декември 2010 г. на Е. М. Г. изпълнителен лист.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: