3
определение на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение по ч.гр.д.№ 836 от 2015 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 107
гр.София, 06.03.2015 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д. № 836 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от М. К. Д., К. Б. Ч., В. Б. К., Л. Ц. С., С. Й. Д., С. Д. Й. и Л. Д. Й. срещу разпореждане от 20.10.2014 г. по в.гр.д.№ 3937 от 2013 г. на съдия от Софийския апелативен съд, с което е върната като нередовна касационната им жалба срещу решението по горепосоченото дело.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли същият да бъде отменен.
Ответниците по частната жалба Столична община и К. Г. А. не вземат становище по нея.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение, след като взе предвид становищата на страните, приема следното: Частната жалба е подадена от легитимирани страни, в срока по чл.275, ал.1 ГПК и срещу акт на въззивен съд, който съгласно чл.274, ал.2, изр.1 ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.2 ГПК и чл.286, ал.2 ГПК подлежи на обжалване пред ВКС.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна и като такава следва да бъде уважена поради следното: С обжалваното разпореждане съдът е върнал подадената касационна жалба като нередовна поради неотстраняване в дадения от съда срок на констатираните нередовности на жалбата- неподписването й от адвокат и липсата на пълномощно на адвокат на касаторите. Видно от доказателствата по делото, разпореждането на съда за оставяне на касационната жалба без движение е било съобщено на касаторите на 25.09.2014 г. В дадения от съда едноседмичен срок те са отстранили констатираните от съда нередовности на жалбата: представили са препис от жалбата, приподписана от адвокат И.-А. Н., който е бил упълномощен да ги представлява по делото, докато пълномощното му не бъде изрично оттеглено /в този смисъл намиращото се на лист 154 от делото на СГС пълномощно/. Поради това неправилно в обжалваното разпореждане е прието, че жалбата е останала нередовна и поради това е върната.
Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 20.10.2014 г. по в.гр.д.№ 3937 от 2013 г. на съдия от Софийския апелативен съд, с което е върната като нередовна касационна жалба вх.№ 3612 от 25.03.2014 г., подадена от М. К. Д., К. Б. Ч., В. Б. К., Л. Ц. С., С. Й. Д., С. Д. Й. и Л. Д. Й. срещу решение № 142 от 30.01.2014 г. на Софийския апелативен съд, ГК, 4 състав по в.гр.д.№ 3937 от 2013 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Касационната жалба да се докладва на Председателя на ГК на ВКС за образуване на гражданско дело по нея и определяне на докладчик.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.