О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 77
гр. С., 28.03. 2011 г.
Върховният касационен съд на Р. Б., първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията Теодора Гроздева гр. дело № 333 по описа за 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК
Образувано е по касационна жалба от Н. А. Д. чрез процесуалния й представител адв. В. С. срещу решение № 1588 от 17.12.2010 г. по гр. д. № 215 по описа за 2010 г. на В. окръжен съд. С обжалвания съдебен акт е оставено в сила решение № 3853 от 19.12.2009 г., постановено по гр. д. 3434/2007 г. на В. районен съд, с което е отхвърлен иска на Н. Д. с правно основание чл. 33, ал. 2 ЗС в качеството й на наследник на Й. В. Д. да изкупи 2/3 ид.ч. от нива с площ от 9,540 дка, съставляваща имот № 101006 по плана за земеразделяне на[населено място], местност „Ч. сая”, при граници: имоти с № 101005, 101004, 000938, 101007, продадена от Г. И. Б., В. И. Б., Е. И. Б., К. С. К. и М. С. М. на К. С. С., без да й бъде предложено да изкупи имота при условията на сключения договор, обективиран в нотариален акт № 1, том 1, дело № 1/2005 г. на нотариус Р. К., с район на действие РС Варна.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. В конкретния случай касационната жалба е подадена след 21.12.2010 г., поради което на основание § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. Размерът на цената на иска по исковете за собственост и други вещни права върху недвижим имот е данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право. В първоинстанционното производство по делото е приложено удостоверение за данъчна оценка, съгласно което цената на иска по настоящия спор е под 5000 лева. Ето защо подадената касационна жалба е процесуално недопустима и при условията на иззета компетентност следва да бъде върната.
По изложените съображения Върховният касационен съд, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационната жалба на Н. А. Д. чрез процесуалния й представител адв. В. С. срещу решение № 1588 от 17.12.2010 г. по гр. д. № 215 по описа за 2010 г. на В. окръжен съд и прекратява производството по гр. д. № 333 по описа за 2011 г. на ВКС.
О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва с частна жалба пред друг три членен състав на гражданска колегия на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: