Определение по гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
811_12_opr288_109zs_return_285(1)@280(2)gpc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 370
София, 15.11. 2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 811 /2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Р. М. Г. и Т. Т. Г. срещу въззивно решение № 324 от 29.06.2012 г. (неправилно посочено в жалбата 2011 г.) по гр.д. № 81 /2012 г. на Софийски окръжен съд, г.о., с което е оставено в сила решение № 32 от 16.03.2009 г. по гр.д. № 194 /2006 г. на Районен съд Сливница, с което на основание чл.109 ЗС Т. Т. Г. е осъдена да отвори заградена от нея улица – тупик (с площ 94 кв.м. от имот № 73) и по този начин да осигури достъп на ищеца Ц. С. А. до неговия имот с пл.н. № 70, с площ от 401 кв.м., в махала „С.” по плана на [населено място], [община] и с което въззивният съд на основание чл.109 ЗС е осъдил Р. М. Г. да отвори заградената от Т. Т. Г. и него улица – тупик (с площ 94 кв.м. от имот № 73) и по този начин да осигури достъп на ищеца Ц. С. А. до неговия имот с пл.н. № 70, с площ от 401 кв.м., в махала „С.” по плана на [населено място], [община].
Жалбоподателите твърдят, че решението е неправилно и искат то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излагат основания за това.
Насрещната страна Ц. С. А. оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване.
Настоящият състав намира, че касационното производство е образувано преждевременно, преди въззивният съд да е изпълнил задълженията си по чл.285,ал.1 и чл.286,ал.1 ГПК – да е проверил допустимостта на жалбата – дали въззивното решение подлежи на касационно обжалване по чл.280,ал.2 ГПК:
Исковете по чл.109 ЗС са оценяеми и цената им съгласно чл.69,ал.1,т.2 ГПК съответства на данъчната оценка на недвижимия имот, а ако няма такава – на пазарната цена на имота.
В случая е предявен иск с правно основание чл.109 ЗС – за защита на собствения на ищеца поземлен имот, заснет под номер 70 в кадастралната карта на махала „С.” по плана на [населено място] и който е с площ 400 кв.м. (нот. акт л.7). По делото не е представено удостоверение за данъчна оценка, а таксите са определяни като за неоценяем иск.
Поради изложеното преждевременно образуваното касационно производство следва да се прекрати, делото да се изпрати на въззивния съд за упражняване на правомощията му по чл.285 ГПК – да укаже на страната да представи данъчна оценка на имота с планоснимачен номер 70 към момента на завеждане на делото и въз основа на нея да прецени допустимостта на касационното обжалване и в случай, че е допустима – да я изпрати на ВКС съгласно чл.285,ал.2 ГПК, а в случай, че не е – да я върне в приложение на чл.286,ал.1,т.3 ГПК.
Върховният касационен съд има право да се произнесе по наличието на предпоставки за допускане на касационно обжалване по подадената касационна жалба само в случай, че жалбата е допустима.
Воден от изложеното настоящият състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 811 /2012 г. на ВКС, І г.о. като преждевременно образувано.
Връща делото на въззивния Софийски окръжен съд, г.о., за проверка на допустимостта на касационната жалба съобразно дадените указания, при наличието на която делото да се изпрати на ВКС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.