О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 375
гр. София, 21.11.2012г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закри то заседание на четиринадесети ноември две хиляди и дванадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело N 739/ 2012 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл.288 ГПК.
Р. Т. Х. и П. Т. П. чрез пълномощника си адв.Кр.Б. са обжалвали решението на окръжен съд Монтана от 28.06.2012г. по гр.д.№ 89/2012г.
Ответникът [фирма] е подал писмен отговор, в който изразява становище, че не са налице основанията на чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационното обжалване.
Окръжният съд [населено място] е отменил решението на Районния съд [населено място] от 28.10.2011г., поправено с решение от 27.01.2012г. по гр.д.№ 201/2011г. и е отхвърлил обективно съединените искове с правно основание чл.109 ЗС и чл.59 ЗЗД за осъждане на ответника да премахне незаконно преминаващите през имотите на ищците телекомуникационни кабели и за заплащане на обезщетение за ползването на имотите.
Искът с правно основание чл.109 ЗС има за предмет защита на вещни права и е оценяем като цената на иска според чл. 69 ЗС се равнява на данъчната оценка на имота, а ако няма такава – на пазарната му стойност. В разглеждания случай по делото не е представена данъчна оценка на имот 48489.13.426, собственост на касатора Р. Т. Х. и имот 48489.13.427, ? от който е собственост на касатора П. Т. П., за да се провери допустимостта на касационното обжалване във връзка с критерия на чл.280 ал.2 ГПК.
Съгласно чл.285 и чл.286 ГПК въззивният съд проверява редовността на жалбата като ако тя не отговаря на изискванията на чл.284 ГПК дава указания за отстраняване на нередовностите, а в случаите на недопустимост по чл.280 ал.2 ГПК във връзка с цената на иска– връща жалбата. В разглеждания случай въззивният съд не е изпълнил това задължение, а пропускът му не може да се поправи от настоящата инстанция поради липса на доказателства за данъчната оценка на имотите към момента на предявяване на иска, ето защо производството по делото следва да се прекрати и делото да се върне на въззивния съд за проверка допустимостта на касационното обжалване след събиране на доказателства за данъчната оценка на имотите към предявяване на иска.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 739/2012 г. по описа на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение и
ВРЪЩА делото на Окръжния съд [населено място] за администриране на касационната жалба съобразно мотивите на определението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: