2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 116
София, 21.02.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и тринадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр.д. № 48 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е молба от А. В. Т. от Руската Федерация, законен представител на децата Л. Л. Г. и О. Л. Г., чрез процесуалния й представител адв. Т. М., против разпореждане от 22 октомври 2012 г., постановено по гр.д. № Е 197 по описа на Софийския градски съд за 2005 г. В молбата се сочи, че е поскано от съда да отмени разпореждането си и да даде исканото Приложение № 1 на Регламент (ЕО) № 4/2009 г., но съдът не се произнесъл по тази молба и указал на молителката да внесе държавна такса от 30 лева по сметка на ВКС, поради което молителката приема, че са предприети законовите действия по пращане на описаната жалба на компетентния съд. В молбата се излагат оплакванията на жалбоподателката против разпореждането на съда и се поставят въпроси по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК.
К. съд приема, че следва да прекрати образуваното пред себе си производство и да изпрати делото за произнасяне пред функционално компетентния апелативен съд.
Относимите обстоятелства са следните:
С решение без номер от 9 май 2007 г., постановено по гр.д № Е 197 по описа на Софийския градски съд за 2005 г., по реда на чл. 119 КМЧП е признато и допуснато на територията на Република България изпълнение на решение на съд от Руската Федерация за осъждане на Л. Б. Г. от [населено място], да заплаща на децата си О. и Л. месечна издръжка. С молба от 18 септември 2012 г. адв. М. поискала от съда да издаде Приложение № 1 на Регламент (ЕО) № 4/2009 г. на Съвета от 18 декември 2008 г. относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и сътрудничеството по въпроси, свързани със задължения за издръжка.
С обжалваното разпореждане от 22 октомври 2012 г. съдът оставил искането без уважение, тъй като регламентът има действие само между държави членки на ЕС.
Тъй като произнасянето по искането е сторено от първоинстанционния съд, компетентен да се произнесе по обжалването му е съответният апелативен съд, в случая – апелативният съд в [населено място].
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото пред ВКС.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане от апелативния съд в [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: