О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 196
София, 04.09.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 17.05.2013 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 1387/2013 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на [фирма], гр.София против въззивното решение на Софийски апелативен съд № 1670 от 17.10.2012 год., по т.д.№ 1620/2011 год., с което е потвърдено решение № 1299 от 30.11.2011 год., по т.д.№ 2946/2011 год., в частта за отхвърляне молбата на настоящия касатор, за откриване на производство по несъстоятелност на „Т.- П.” Е. и е обезсилено горепосоченото първоинстанционно решение на Софийски градски съд, в частта за обявяване неплатежоспособността на „Т.- П.” Е. с определена начална дата- 31.12.2007 год., откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, назначаване на временен синдик, постановяване на общ запор и възбрана върху имуществото му и свикване първо събрание на кредиторите, като делото е върнато на Софийски градски съд за ново разглеждане.
С касационната жалба е въведено оплакване за недопустимост на обжалваното решение, по съображение за произнасяне от въззивния съд извън предмета на въззивните жалби, с който е бил сезиран – касационно основание по чл.281, т.2 ГПК.
Алтернативно се поддържа и оплакване за неправилност на въззивния съдебен акт, поради необоснованост, допуснато нарушение на материалния закон и на съществените съдопроизводствени правила- касационно основание по чл.281, т.3 ГПК.
Допълнително в тази вр. е посочено, че с диспозитива на съдебния акт на Софийски апелативен съд е налице произнасяне по допустимостта и правилността на друго решение на СГС, постановено от друг съдебен състав и по друго дело, което е самостоятелно основание за недопустимост на обжалвания въззивен съдебен акт.
Настоящият съдебен състав на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира:
В частта и, касаеща безспорно съществуващо несъответствие между съобразителната част на обжалваното въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1670 от 17.10.2012 год., по т.д.№ 1620/2011 год. и постановения диспозитив, с който въззивният съд се е произнесъл по допустимостта и правилността на първоинстанционен съдебен акт на Софийски градски съд, но различен от този, който е бил предмет на предприетото въззивно обжалване и като такъв е бил обсъждан в мотивите на въззивното решение, подадената от [фирма], гр.София касационна жалба вх. № 11613/28.11.2012 год. има характер на молба за поправка на очевидна фактическа грешка.
Компетентен да се произнесе по молбата на касатора [фирма], гр.София , основана на чл.247 ГПК и инкорпорирана в съдържанието на подадената от същия касационна жалба е единствено съдът, постановил съдебния акт, за който се поддържа наличието на очевидна фактическа грешка. В случая това е Софийският апелативен съд. За настоящата инстанция не съществува процесуална възможност да отстрани констатирания и служебно недостатък на обжалваното въззивно решение – очевидна фактическа грешка, доколкото последният, поради създадения специален процесуален ред за отстраняването му, не е основание за недопустимостта му.
Обстоятелството, че съществуващото несъответствие е между обсъждания в мотивите на решението на въззивния съд съдебен акт на първостепенния съд и този, посочен в постановения диспозитив, означава, че не се касае до техническа грешка, която подлежи на отстраняване извън разпоредения от чл.247 ГПК процесуален ред.
С оглед гореизложеното делото следва да бъде върнато на Софийски апелативен съд, който след произнасянето си по молбата на настоящия касатор – [фирма], основана на чл.247 ГПК, следва да изпрати делото по компетентност на ВКС, ТК за разглеждане подадената от молителя касационна жалба.
Водим от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството т.д.№ 1387/2013 год. на второ търговско отделение на ВКС.
ИЗПРАЩА молбата на [фирма], за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното от Софийски апелативен съд въззивното решение № 1670 от 17.10.2012 год., по т.д.№ 1620/2011 год., инкорпорирана в касационната жалба на търговското дружество с вх.№ 11613/28.11.2012 год., по компетентност на Софийски апелативен съд.
СЛЕД произнасяне по същата делото, заедно с приложенията да се изпрати на ВКС,ТК по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: