О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Р № 138
Гр.София, 09.10.2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на 30 септември, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Балевски, т.д.№1265 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.304 ГПК.
От страна на Главно управление строителство и възстановяване”Е. [населено място] е подадена на молба за отмяна по чл.304 ГПК на определение от 28.01.2013 г. на ОС-Плевен по гр.д. № 143/2012 г. за одобряване на съдебна спогодба сключена по същото дело между страните по него [фирма] и [община]. Твърди се, че е налице основание за отмяна, съгласно чл. 304 ГПК: молителят се явява трето лице обвързано от силата на пресъдено нещо.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ т.о. като прецени, че обжалваният акт не подлежи на атакуване по реда на чл.303 и 304 ГПК , доколкото съдебната спогодба, подобно на извънсъдебната представлява договор, а договорът действа само между страните, но не и по отношение на третите лица-чл.21 и следващите ЗЗД , поради което не е налице хипотезата на чл.304 ГПК във връзка с чл.216 ал.2 ГПК. От друга страна определението, с което се одобрява спогодбата от съда, няма самостоятелно значение и не подлежи на атакуване по реда на извънредния способ на отмяна на съдебния акт. В тази насока ВС е ППВС № 7/73-т.8 , което има характер на задължителна практика.
Водим от изложеното, ВКС, Второ т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението , постановено в о.з. на 30.09.2014 г. по т.д. №1265/14 на ВКС, Второ т.о. за даване ход на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по молба на Главно управление строителство и възстановяване”Е. [населено място] за отмяна по чл.304 ГПК на определение от 28.01.2013 г. на ОС-Плевен по гр.д. № 143/2012 г. за одобряване на съдебна спогодба сключена по същото дело.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: